
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
26 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/990/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 24.02.2020 року № ХС 5873/1148/АВ/П/ТД-ФС про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 141690,00 грн.
Ухвалою від 17.04.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.
19.05.2020 позивач заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що в межах розгляду справи підлягають належному з`ясуванню обставини справи, а саме: вид звернення та його відповідність закону. У зв`язку з чим доцільно допитати в якості свідка автора звернення до ГУ Держпраці у Херсонській області.
Відповідно до статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Отже, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, визначених ч. 4 ст. 12 КАС України, а також у разі, якщо суд дійде висновку про складність справи, її значення для сторін, тощо.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі відповідають незначній складності, а, відтак, для повного та всебічного встановлення обставин справи, подальший розгляд справи у судовому засіданні, в тому числі, за правилами загального позовного провадження, є недоцільним.
Крім того, необхідно зазначити, що позивач не обґрунтувала необхідність допиту будь-яких осіб в якості свідків та не зазначила конкретних обставин, які останні можуть повідомити суду.
За таких обставин, суд відмовляє ФОП ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Й. Кисильова
Судове рішення № 89431813, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/990/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: