
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
26.05.2020 № 520/6589/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та звертатися із поданням до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 6709,70 грн., сплаченого згідно квитанції від 22 серпня 2019 року №МР_АВ21048910М_ 9289777.
Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів від Маріупольського бюро технічної інвентаризації, в якому просить витребувати у Маріупольського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо наявності або відсутності на паперових або інших носіях інформації щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до 31.12.2012.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що зазначена інформація від Маріупольського бюро технічної інвентаризації може слугувати доказом відсутності зареєстрованого у власність нерухомого майна за позивачем.
Відповідно частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частин 1, 5 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись статей 72, 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати у Маріупольського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо наявності або відсутності на паперових або інших носіях інформації щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до 31.12.2012.
Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду або засобами електронної пошти inbox@adm.hr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 89431777, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6589/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: