
Справа № 420/5555/19
УХВАЛА
25 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про направлення судового доручення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Мельник Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи на стороні відповідача – фермерське господарство «ЧАП», товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «КОДИМА» про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Мельник Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи на стороні відповідача – фермерське господарство «ЧАП», товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «КОДИМА», в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №31107161 від 26.08.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (запис №16088608), прийняте Державним реєстратором Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 Тетяною Іванівною, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165;
- зобов`язати Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області виправити помилку у відомостях Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165, шляхом виключення відомостей щодо наявності обмежень у використанні земельної ділянки у вигляді права користування земельною ділянкою, для сільськогосподарських потреб.
Так, предметом позову у даній справі є правомірність рішення №31107161 від 26.08.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (запис №16088608), прийняте Державним реєстратором Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 Тетяною Іванівною, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165;
Також при розгляді справи судом перевіряться наявність підстав для зобов`язання Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області виправити помилку у відомостях Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165, шляхом виключення відомостей щодо наявності обмежень у використанні земельної ділянки у вигляді права користування земельною ділянкою, для сільськогосподарських потреб.
Так, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165 (цільове призначення: для ведення товарного сільського виробництва; адреса: с/рада Бобрицька, Любашівський район, Одеська область) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1010099551233), що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.13)
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 26.08.2016 року Державним реєстратором Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Мельник Тетяною Іванівною прийнято рішення №31107161 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (запис №16088608), щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165 (а.с.14).
Так, згідно запису №16088608, державним реєстратором на підставі договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер б/н, виданий 24.02.2009 року, видавник: Фермерське господарство «ЧАП» та ОСОБА_3 здійснено реєстрацію іншого речового права: право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) строком на 99 років.
Згідно вказаного запису в графі «Відомості про суб`єкта іншого речового права» зазначено:
- власник: ОСОБА_3 ;
- правокористувач: Фермерське господарство «ЧАП», ЄДРПОУ: 36042380
Окрім того, з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер 5123380600:01:001:0165 щодо вказаної земельної ділянки міститься інформація про:
- реєстрацію речового права – права оренди землі за ТОВ АФ «Кодима» (без зазначення дати державної реєстрації права, номеру запису про право, органу, що здійснив державну реєстрацію);
- реєстрацію 23.08.2016 року обмеження – права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
В той же час, в матеріалах справи відсутні документи на підставі який прийнято спірне рішення №31107161 від 26.08.2016 року та внесено до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 5123380600:01:001:0165 інформацію про реєстрацію речового права – права оренди землі за ТОВ АФ «Кодима» (без зазначення дати державної реєстрації права, номеру запису про право, органу, що здійснив державну реєстрацію).
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне:
1) доручити державному реєстратору Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_4 , Одеській філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Любашівській селищній раді (код ЄДРПОУ 04380040) надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:
- документів які слугували підставою для прийняття рішення №31107161 від 26.08.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (запис №16088608), прийняте Державним реєстратором Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 Тетяною Іванівною, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165;
- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 1010099551233;
2) доручити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для внесення до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 5123380600:01:001:0165:
- інформації про реєстрацію речового права – права оренди землі за ТОВ АФ «Кодима» (без зазначення дати державної реєстрації права, номеру запису про право, органу, що здійснив державну реєстрацію);
- інформації про реєстрацію 23.08.2016 року обмеження – права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного суду від 826/3403/16 по справі №826/3403/16 суди не повинні обмежуватись лише тими доказами, які були надані позивачем під час розгляду справи.
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.
Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 79, 80, 236, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити державному реєстратору Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Мельник Тетяни Іванівни, Одеській філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Любашівській селищній раді (код ЄДРПОУ 04380040) надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали (або повідомити причини про неможливість надання) належним чином засвідчені копії:
- документів, які слугували підставою для прийняття рішення №31107161 від 26.08.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (запис №16088608), прийняте Державним реєстратором Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Мельник Тетяною Іванівною, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5123380600:01:001:0165;
- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 1010099551233;
Доручити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для внесення до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 5123380600:01:001:0165:
- інформації про реєстрацію речового права – права оренди землі за ТОВ АФ «Кодима» (без зазначення дати державної реєстрації права, номеру запису про право, органу, що здійснив державну реєстрацію);
- інформації про реєстрацію 23.08.2016 року обмеження – права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Зупинити провадження по справі №420/5555/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Мельник Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи на стороні відповідача – фермерське господарство «ЧАП», товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «КОДИМА» про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії до надходження відповіді на доручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 89431260, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5555/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: