Ухвала суду № 89431240, 26.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/505/20

УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “М.В.КАРГО” до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “М.В.КАРГО” звернулося до суду з позовом до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, що полягають у відмові застосовувати при справлянні портових зборів знижки для суден, що заходять у морський порт “Південний” для виконання операцій з навантаження-розвантаження навалювальних вантажів біля причалу №25;

- визнати протиправною бездіяльність державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, що полягають у не застосуванні при справлянні портових зборів знижки для суден, що заходять у морський порт “Південний” для виконання операцій з навантаження-розвантаження навалювальних вантажів біля причалу №25;

- зобов`язати Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” застосувати для суден, що заходять до акваторії морського порту “Південний” для виконання операцій з навантаження-розвантаження навалювальних вантажів біля причалу №25 знижку зі ставок усіх видів портових зборів у розмірі 50 відсотків.

Ухвалою судді від 27.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” установлено з 12 березня на усій території України карантин.

Ухвалою від 26.03.2020 року провадження у справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

18.05.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що постановою КМУ від 04.05.2020 року №332 було значно послаблені проти епідеміологічні заходи. На сьогодні відсутня заборона щодо відвідування органів судової влади, у тому числі, щодо участі у судових засіданнях.

25.05.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/505/20 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Викликати сторін у підготовче засідання на 09 червня 2020 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів