Рішення № 894309, 30.07.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.07 Справа № 14/227/07

Хоролець Т.Г.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі

м. Запоріжжя (69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 13А)

До відповідача Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69000

м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

Про стягнення 4 595 грн. 04 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя Хоролець Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача – Бурдик П.С., начальник, наказ № 132 від 09.07.2007

Глущенко А.М., довіреність № 2876/09 від 24.07.2007

Від відповідача – Денисюк О.С., довіреність № 1-юр від 02.01.2007

Оксещенко Ю.М., довіреність № 5-юр від 02.01.2007

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 595 грн. 04 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

22.06.2007 порушено провадження у справі №14/227/07, судове засідання призначено на 30.07.2007.

В судовому засіданні 30.07.2007 за згодою представників позивача і відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вимоги позивача обґрунтовані Законами України “Про пенсійне забезпечення” та “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та полягають у наступному: просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах Грицанюк Василю Васильовичу в сумі 1 070, 29 грн., Сєдову Анатолію Івановичу в сумі 6, 24 грн., Коноваленку Анатолію Івановичу в сумі 68, 35 грн., Бєлому Степану Петровичу в сумі 1 208, 94 грн., Шкрьобі Любові Дмитрівні в сумі 1 028, 62 грн. та Лисій Ніні Павлівні в сумі 1 212, 60 грн. Всього просить стягнути 4 595, 04 грн.

Відповідач в судовому засіданні 30.07.2007 надав суду відзив, яким визнав суму боргу фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4 595, 04 грн. та просить суд розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад” –відповідач у справі - є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Згідно абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах до досягнення працівником пенсійного віку.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку: чоловікам –після досягнення 50 років , жінкам –після досягнення 45 років. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього Закону, на 1 рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці –жінкам.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за списком №1, мають здійснюватися відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п.”а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Пунктом “а” ст. 13 Закону передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, які зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць: чоловіки –після досягнення 50 років та мають стаж роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на вказаних роботах; жінки –після досягнення 45 років та мають стаж роботи не менш 15 років, з них не менш 7 років 4 місяці на вказаних роботах.

Відповідно до п.6.4 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам щомісячно до 25-го числа поточного року.

Згідно з п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено, що громадянину Грицанюк В.В., який має стаж роботи 12 років 9 місяців за списком № 1, громадянину Сєдову А.І., який має стаж роботи 10 місяців за списком № 1, громадянину Коноваленку А.І., який має стаж роботи 2 місяці за списком № 1, громадянину Бєлому С.П., який має стаж роботи 10 років за списком № 1, громадянці Шкрьобі Л.Д., яка має стаж роботи 7 років 7 місяців за списком № 1 та громадянці Лисій Н.П., яка має стаж роботи 8 років 3 місяця за списком № 1 призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної гр. Грицанюк В.В. за період травень-листопад 2006 року становить 1 070, 29 грн., гр. Сєдову А.І. –6, 24 грн., гр. Коноваленку А.І. –68, 35 грн., гр. Бєлому С.П. –1 208, 94 грн., гр. Шкрьобі Л.Д. –1 028, 62 грн. та гр. Лисій Н.П. –1 212, 60 грн. Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зазначеним особам за період червень –грудень 2006 становить 4 595, 04 грн.

Відповідач в судовому засіданні надав суду відзив, яким визнав суму боргу фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4 595, 04 грн. та просить суд розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

Позивач проти надання розстрочки на шість місяців заперечує, вказує щодо можливості розстрочити виконання рішення строком на 2 місяці.

Враховуючи доводи позивача та відповідача, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на два місяці.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69000 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ОКПО 14313317) на користь управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 13А, р/р 25603301301078 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508410) 4 595 ( чотири тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 04 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Видати наказ.

3. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69000 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ОКПО 14313317) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69000 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ОКПО 14313317) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду на два місяці наступними частинами: з 01.08.2007 –2297, 52 грн., з 01.09.2007 –2297, 52 грн.

Суддя Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.07.2007.