Ухвала суду № 89430473, 25.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/9038/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати йому пенсії в неповному розмірі відповідно до Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018, а саме - 50 % суми підвищення пенсії з 01 січня 2018 року та 75 % суми підвищення пенсії з 01 січня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років у розмірі з 100 % перерахованої пенсії з 1 січня 2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо неврахування під час перерахунку його пенсії з 1 січня 2018 року наступних складових грошового забезпечення: надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%; надбавки за особливо важливі завдання 50%; премії 10%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити йому перерахунок пенсії з врахуванням: посадового окладу; окладу за військове звання; процентної надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%; надбавки за особливо важливі завдання 50%; премії 10%, від відповідних сум грошового забезпечення та сплатити недоплачену суму пенсії з врахуванням вже здійснених платежів з 01 січня 2018 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі №240/9038/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 06 серпня 2019 року провадження у справі №240/9038/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (провадження №Пз/9901/1/19).

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із відомостей, які містяться на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88168813) судом встановлено, що 19 лютого 2020 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову по зразковій справі №240/6263/18 (провадження №Пз/9901/1/19), яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по зразковій справі №240/6263/18 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 березня 2020 року.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/9038/19 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/9038/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович