Ухвала суду № 89430388, 25.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 травня 2020 року Справа № 280/3265/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДІОСФЕРА”

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області,

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАДІОСФЕРА” (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі – відповідач1), до Державної податкової служби України (далі – відповідач2) в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА " 1438920/30687448 від 15.01.2020року; 1438921/30687448 від 15.01.2020 року; 1438433/30687448 від 14.01.2020 року; 1438432/30687448 від 14.01.2020 року; 1438147/30687448 від 13.01.2020 року; 1438430/30687448 від 14.01.2020 року; 1438142/30687448 від 13.01.2020 року; 1438137/30687448 від 13.01.2020 року; 1522351/30687448 від 13.04.2020 року; 1522359/30687448 від 13.04.2020 року; 1522346/3068 7448 від 13.04.2020 року та зобов 'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА " № 8 від 11. 06. 2019 року, №9 від 11.06. 2019 року, №17 від 12. 06. 2019 року, № 18 від 12. 06. 2019 року, № 22 від 19. 06. 2019 року, № 23 від 19. 06. 2019 року, № 10 від 09. 10.2019 року, № 36 від 26. 06. 2019 року, № 8 від 09. 10.2019 року, №9 від 09. 10.2019 року, № 35 від 26. 06. 2019 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх початкового подання на реєстрацію.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 та п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно із ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що позивач при викладенні обставин посилається на укладені договори з його контрагентами та відповідне оформлення первинних документів за господарськими операціями, однак такі докази у справі відсутні.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДІОСФЕРА” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії, – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин (належним чином завірені копії договорів, первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України у перебіг установленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запроваджений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами та доповненнями).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака