Ухвала суду № 89429982, 25.05.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6989/20 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9971), Донецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9971), Донецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) про визнання протиправною бездіяльність Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 04 серпня 2016 року по 15 вересня 2017 року та з 12 вересня 2018 року по 07 серпня 2019 року; зобов`язання Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 04 серпня 2016 року по 15 вересня 2017 року та з 12 вересня 2018 року по 07 серпня 2019 року; визнати протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 15 вересня 2017 року по 10 вересня 2018 року; зобов`язання Донецький прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 15 вересня 2017 року по 10 вересня 2018 року; визнання протиправною бездіяльність Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік; зобов`язання Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, відповідачами за вказаним позовом позивач зазначив Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971), Донецький прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9937), однак дане найменування відповідача не є повним, оскільки у ньому позивач не вказав, якому саме управлінню Державної прикордонної служби України підпорядкований Луцький прикордонний загін та Донецький прикордонний загін.

Отже, позивачу необхідно подати нову редакцію позовної заяви у якій зазначити повне найменування відповідачів.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановлених статтями 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, у якій зазначити повне правильне найменування відповідачів.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9971), Донецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко