
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2020 року Справа № 160/3806/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-БУД" про розгляд адміністративної справи 160/3806/20 в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-БУД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РКЦ-БУД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2020 року за № 0005150501 по формі «Р», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2020 року за № 0005170501 по формі «ПН», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2020 року за № 0005160501 по формі «В4», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2020 року за № 0005140501 по формі «ПС», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.2020 року за № 0008163307 по формі «Д», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.2020 року за № 0008183307 по формі «Д», прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
21.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому заявлено клопотання про розгляд справи № 160/3806/20 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що предметом позовних вимог є визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень на загальну суму 1 077 282, 99 грн. В той же час сума податкових повідомлень-рішень, що є предметом позовних вимог перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивач вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Так, враховуючи положення частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи № 160/3806/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-БУД" про розгляд справи №160/3806/20 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Подальший розгляд справи № 160/3806/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 15 червня 2020 року о 10:20 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис) В.В. Кальник
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя В.В. Кальник
25.05.2020
Ухвала набрала законної сили 25 травня 2020 р.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 89429762, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3806/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: