
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 Справа № 917/478/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, в собі Полтавського центру обслуговування споживачів, вул. Маршала Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36007
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств", вул. Шевченко, буд. 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762
про стягнення грошових коштів в сумі 4 058,36 грн.
Суддя Ціленко В. А.
Секретар судового засідання Білоус О.В.
Представники сторін в судове засідання не викликались.
Суть справи: стягується 2 899,05 грн. пені за порушення строку попередньої оплати, 1 070,14 грн. пені за порушення строків оплати спожитої електроенергії, 89,17 грн. 3% річних.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що заявником не надано жодного доказу існування договірних відносин. Заява приєднання, як то передбачено п. 3.4. публічного договору, відсутня, строки оплати послуг за постачання електричної енергії нічим не визначені.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У період з січня по липень 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд", м. Полтава поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств" активну електричну енергію на суму 294 505,93 грн., що підтверджується рахунками постачальника: № А22305299 від 28.02.2019 року; № А22305299 від 31.03.2019 року; № А22305299 від 30.04.2019 року та платіжними дорученнями споживача електричної енергії про їх оплату: № 166 від 28.02.2019 року; № 725 від 20.03.2019 року; № 1054 від 12.04.2019 року; № 409 від 26.04.2019 року; № 682 від 10.07.2019 року; № 2127 від 24.07.2019 року.
Позивач вважає, що зі споживачем укладено договір постачання електричної енергії, який є публічним договором приєднання. Контрагент за договором порушував його умови щодо строків оплати спожитої активної електроенергії, тому просить суд стягнути з відповідача додаткові нарахування у вигляді пені та 3% річних.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші юридичні правочини чи факти.
Приписами ст. ст. 626, 638 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони і прийняття пропозиції другою стороною. Акцепт пропозиції укласти договір залежить від виду договору.
Статтями 633, 634 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товару, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається, на однакових для всіх споживачів умовах.
У якості обгрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд" надало Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є окремим видом договору, а саме публічним договором та договором приєднання.
Відповідно до п.п. 1.2.8,3.2.5, 3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018 року договір постачання розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору, шляхом приєднання споживачем до обраної пропозиції, через заяву - приєднання. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору. Публічний Договір про постачання електроенергії , як пропозиція, розміщений Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на офіційному веб - сайті hllps://www.energo.pl.ua.
У відповідності до п. 2.7 постанови № 312 НКРЕКП від 14.03.2018 року, п. 3.1.5 ПРРЕЕ договір постачання електроенергії укладається шляхом приєднання до умов публічного договору: підписання заяви - приєднання; оплати отриманого від постачальника рахунку; фактичного споживання будь - яких обсягів електричної енергії.
Із матеріалів справи вбачається, що з січня по липень 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств", с. Терешки, Полтавського району, споживалася поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" , м. Полтава, активна електрична енергія та відповідно, приймалися і оплачувалися рахунки, тому слід вважати, що відповідач своїми діями акцептував пропозицію позивача приєднатися до запропонованого на веб - сайті публічного договору, умови якого є обов`язковими для споживача.
Пунктом 5.2 Договору та додатком № 3 до нього визначено, що оплата вартості електроенергії, включаючи витрати за послуги з розподілу, здійснюються до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, авансовим платежем в розмірі 100% від вартості очікуваних обсягів споживання, наданих оператору споживачем. По закінченню розрахункового місяця, до 5 числа місяця наступного, за розрахунковим періодом, постачальник надає споживачу на оплату рахунок за фактично спожиту електричну енергію.
Згідно з п. 5.10 Договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена у визначений в ньому строк, але не пізніше 5 робочих днів від дати отримання рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як засвідчують розрахунки пені та 3 % річних, платіжні доручення споживача, оплата рахунків постачальника електроенергії здійснювалася з порушенням умов публічного Договору, до якого приєднався споживач.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних. При викладених обставинах, із наданих позивачем доказів позов в частині стягнення 89,12 грн. 3% річних є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 546,549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 5.11 договору та Комерційної пропозиції № 1-УП передбачено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, у тому числі нездійснення попередньої оплати та оплати додатково замовлених обсягів купівлі електричної енергії, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення від вартості неоплаченого товару, що підтверджує наявність підстав для стягнення з відповідача 2 899,05 грн. пені за порушення строку попередньої оплати та 1070,14 грн. пені за порушення строків оплати спожитої електричної енергії.
Витрати по оплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств" (вул. Шевченко, буд. 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762, код ЄДРПОУ 01284778) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 42223804) в собі Полтавського центру обслуговування споживачів (вул. Маршала Бірюзова, 47 А, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 42223804) 2 899,05 грн. пені за порушення строку попередньої оплати, 1 070,14 грн. пені за порушення строків оплати спожитої електроенергії, 89,17 грн. 3% річних та 2 102,00 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання даним рішенням законної сили.
Повне рішення складено 25.05.2020 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 89429298, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/478/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: