
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" травня 2020 р. Справа № 924/488/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши справу у залі судового засідання № 337
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області
ОСОБА_1 , с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області
про стягнення солідарно заборгованості за договором № б/н від 04.02.2019р. в розмірі 38598,02 грн., з яких 30900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1757,07 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором,
представники сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: не з`явився.
Процесуальні дії по справі.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.05.2020р. відкрито провадження у справі № 924/488/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" та ОСОБА_1 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачем 1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ". Згідно цієї анкети-заяви відповідач 1 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені в мережі інтернет на сайті http://ргіvаtbаnk.uа, які разом із анкетою-заявою складають кредитний договір від 04.02.2019р. та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору. Як відзначено позивачем, свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу 1 кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку, однак відповідач 1 зобов`язання по договору належним чином не виконав та не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Таким чином, станом на 16.03.2020р. заборгованість відповідача 1 становить 30900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1757,07 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Окрім того, як вказує позивач, 04.02.2019р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № РOR1548753363525, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з кредитного договору.
Враховуючи вищезазначене, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором від 04.02.2019р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, про що свідчать судові повістки за травень 2020р.
Відповідачі не скористалися правом участі свого представника на судовому розгляді справи, відзиву на позов не подали, причин не повідомили. Ухвала суду від 06.05.2020р. по даній справі надіслана на їх адресу, однак була повернута до суду із відміткою "адресат за адресою не проживає".
Згідно ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.
Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. З наведеного, відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подали та причин неявки та неподання відзиву не повідомили.
При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.
Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття.
Враховуючи вищевикладене, розумність строків розгляду судового спору, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідачів та за наявними в матеріалах справи доказами.
Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці, ідентифікаційний код 34978757.
Відповідно до відмітки від 30.04.2020р. за відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Летичівський район, с. Грушківці.
Клієнтом, товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", в особі ОСОБА_1 04.02.2019р. підписано анкету-заяву про приєднання до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті ПАТ КБ "Приватбанк". Підписавши дану заяву, відповідач 1 виразив свою згоду з Умовами та Правилами надання послуги "КУБ", які разом з даною анкетою-заявою складають кредитний договір.
Істотними умовами кредитного договору (п. 1 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ") є:
1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.
1.2. Розмір кредиту: 50000,00 грн.
1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів клієнту.
1.4. Проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).
1.5. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів клієнту, передбачено адаптований графік (на вибір клієнта та за узгодженням з банком): 6 місяців користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; інші 6 місяців користування кредитом: погашення основного боргу рівними частинами з процентами щомісяця, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.
1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5. цієї Заяви, клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних в п. 1.4., сплатити банку проценти в розмірі 4% в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг.
1.7. Клієнт доручає Банку розмістити у мережі Інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким банк надає кредит.
1.9. Укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання клієнтом цієї заяви шляхом накладення електронного цифрового підпису в системі "Приват24 для бізнесу" або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
1.10. Кредитний договір вважається укладеним, якщо клієнт підписав цю заяву протягом 10 днів з дати направлення заяви клієнту в системі "Приват24 для бізнесу" або у сервісі " Paperless ". Якщо клієнт підписав заяву пізніше цього терміну, вона втрачає дію і укладення договору можливе тільки після подачі нової заяви на отримання кредиту та нового прийняття рішення банком щодо можливості кредитування клієнта.
Заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 01.02.2019р. містить додаток № 1 (Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом), відповідно до якого відповідач 1 щомісячно з березня по серпень мав сплачувати 900,00 грн. процентів, а з вересня по лютий 8333,33 грн. суму кредиту та 800,00 грн. процентів (всього 9133,33 грн.).
Умови та правила надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк" опубліковано на офіційному веб-сайті https://privatbank.ua (далі - Умови).
Відповідно до п. 3.2.8.1. банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий "кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (далі - заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.
Пунктом 3.2.8.3.1. Умов встановлено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір Клієнта за погодженням Банку. Для позичальників, що працюють у сфері туристичного бізнесу та його інфраструктурі, строк кредиту встановлюється від 3 до 8 місяців, в залежності від дати оформлення кредиту з адаптованим графіком погашення, кінцева дата кредиту не пізніше вересня (літній сезон) або березня (зимовий сезон): 1) період надання кредиту для підготовки до літнього сезону: з 01 січня по 30 червня з обов`язковим погашенням тіла кредиту рівними частинами у липні, серпні, вересні (для Клієнтів з фактичним місцем ведення бізнесу на узбережжі Чорного та Азовського морів); 2) період надання кредиту для підготовки до зимового сезону: з 01 липня по 31 грудня з обов`язковим погашенням тіла кредиту рівними частинами у січні, лютому, березні (для Клієнтів з фактичним місцем ведення бізнесу на Прикарпатті та Закарпатті). Датами сплати платежів є дати, зазначені в Заяві. Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.
За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).
3.2.8.3.3. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.
Згідно з п. 3.2.8.5. Умов клієнт зобов`язується:
3.2.8.5.2. Оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.
3.2.8.5.3. Повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку;
3.2.8.5.5. Сплатити Банку проценти згідно з п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2.;
3.2.8.5.11. Клієнт підтверджує, що рішення про отримання кредиту, а також порядок укладання кредитних договорів прийнято уповноваженим органом підприємства або його власником, оформлене документально і може бути надане в Банк на його першу вимогу, а також ним підготовлені всі наявні документи, що стосуються повноважень керівника та інших органів управління Клієнта на підписання цього Договору (протоколи загальних зборів, протоколи засідання правління та ін.) і можуть бути надані ним у Банк на першу вимогу. Стосовно майна Клієнта рішення про приватизацію не приймалося, на момент укладення цього Договору в господарському/цивільному суді немає заяв кредиторів про визнання Клієнта банкрутом, на момент укладення договору застави у Клієнта відсутні відомості про права та вимоги інших осіб на предмет застави, в т.ч. незареєстровані в установленому порядку.
Забезпеченням виконання зобов`язань Клієнтом - юридичною особою за цим Договором є укладення Договору поруки (п. 3.2.8.8.2 Умов).
Порядок розрахунків визначено п. 3.2.8.9. Умов, зокрема:
- за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. (п. 3.2.8.9.1);
- нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.8.9.2);
- сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.8.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п. 3.2.8.9.3);
- у разі, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки за цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів із використанням каналів взаємодії з НБУ (п. 3.2.8.9.4);
- погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за цим Договором здійснюються у гривні відповідно до умов цього Договору (п. 3.2.8.9.5);
- зобов`язання за цим Договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від Клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим Договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього Договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього Договору, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим Договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в п. 3.2.8.9.3. цього Договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в цьому Договорі, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14. цього Договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту (п. 3.2.8.9.6);
- розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання Клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п. 3.2.8.9.7).
Положення п. 3.2.8.10.1. Умов визначають, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1., 3.2.8.9., 3.2.8.3.1. цього договору клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
Згідно з пп. 3.2.8.11. Умов договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок Клієнта. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором.
Як свідчать матеріали цієї справи, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме 04.02.2019р. перерахував на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою по рахунку відповідача 1.
Як вбачається з акта звірки (одностороннього), складеного акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" за кредитним договором від 04.02.2019р. станом на 16.03.2020р. становить 30900,00 грн. - заборгованість із простроченого кредиту, 1757,07 грн. - прострочена заборгованість із сплати відсотків, 3902,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2038,70 грн. - пеня.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.02.2019р., укладеного між Приватбанком та клієнтом, товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", станом на 16.03.2020р. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 30900,00 грн., загальний залишок заборгованості за процентами становить 1757,07 грн., заборгованість з комісії складає 3902,25 грн., загальна сума нарахованої пені становить 2038,70 грн. Всього заборгованість за кредитом складає 38598,02 грн.
Як вбачається із банківської виписки з 04.02.2019р. по 16.03.2020р. по рахунку ТОВ "Яровит Інвест", вихідний залишок (актив) складав 30900,00 грн.
Згідно банківської виписки з 04.02.2019р. по 16.03.2020р. по рахунку ТОВ "Яровит Інвест" вихідний залишок (актив) по нарахованим відсоткам складав 1757,07 грн.
Відповідно до банківської виписки з 04.02.2019р. по 16.03.2020р. по рахунку ТОВ "Яровит Інвест" вихідний залишок (актив) по нарахованій комісії складав 3902,25 грн.
Відповідно до банківської виписки з 04.02.2019р. по 16.03.2020р. товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" частково погашено заборгованість перед акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 25685,75 грн. (21.03.2019р. - 900,00 грн. погашення комісії по кредиту, 25.03.2019р. - 19100,00 грн. перерахування коштів по заявці; 08.04.2019р. - 2,70 грн. сплата пені; 08.04.2019р. - 900,00 грн. погашення комісії; 04.05.2019р. - 3,30 грн. погашення комісії; 08.05.2019р. - 2,62 грн. сплата пені; 08.05.2019р. - 896,70 грн. погашення комісії; 04.06.2019р. - 2,68 грн. погашення комісії; 13.09.2019р. - 184,93 грн. сплата пені; 13.09.2019р. - 3595,07 грн. погашення комісії; 04.10.2019р. - 97,75 грн. погашення комісії).
З доводів позивача слідує, що з метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору між ПАТ КБ "Приватбанк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач 2) 04.02.2019р. шляхом накладення сторонами своїх електронних цифрових підписів укладено договір поруки № РOR1548753363525, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (Боржник) зобов`язань за угодами-приєднання до: розділу 3.2.8 "Кредит КУБ "Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п. 3.2.8.3.2. угоди 1 - перші 6 місяців 1,8 відсотка в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6 відсотка від початкового розміру кредиту; за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3. угоди 1 - 4,0% в місяць від початкового розміру кредиту.
Згідно з пунктами 1.3. та 1.5. договору поруки, Поручитель з умовами "Угоди 1" ознайомлений. У випадку невиконання Боржником зобов`язань за угодою, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 4.1. договору поруки визначено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1" цей договір припиняє свою дію.
24.02.2020р. позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" направлено повідомлення від 14.02.2020р. з проханням погасити прострочену заборгованість за кредитним договором від 01.02.2019р. у загальному розмірі 746235,06 грн.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За приписами ст. 184 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору на основі вільного волевиявлення сторін проект договору може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами. Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого ст. 181 цього кодексу.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Вказане закріплено в ст. 181 Господарського кодексу України.
Статтею 180 цього кодексу передбачено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції (ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України).
Положеннями ст. 207 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" в особі керівника ОСОБА_1 (клієнт/відповідач-1) було підписано із використанням електронного цифрового підпису заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (банк/позивач), за умовами виду кредиту - розмір кредиту 50000,00 грн., строк кредиту - 12 місяців з дати видачі коштів клієнту. Цим підписом відповідач-1 приєднався і зобов`язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, суд дійшов висновку, що між сторонами при обопільному підписанні Анкети-заяви виникли відносини, що підпадають під регулювання наступних норм чинного законодавства.
Відповідно до ст. 6, ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
В ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Положеннями ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").
Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").
Згідно із ст. 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа з нанесеними одним або множинними ЕЦП та допустимість такого документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
До матеріалів позовної заяви позивачем, зокрема, надано паперові копії наступних електронних документів (які засвідчені у порядку, встановленому законом):
- "Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ";
- "Договір поруки № РOR1548753363525 від 29.01.2019р.";
- "Об`єкт перевірки: кредитний договір ТОВ Яровит Інвест.pdf";
- "Об`єкт перевірки: Договір поруки ТОВ Яровит Інвест.pdf".
Статтею 96 ГПК України визначено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідачем 1 не заперечувався факт укладення між сторонами кредитного договору шляхом підписання 04.02.2019р. керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" ОСОБА_1 за допомогою ЕЦП та електронної печатки товариства відповідача 1 "Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ" через систему інтернет-клієнт-банкінгу позивача, а також факт отримання від позивача кредитних коштів у сумі 50000,00 грн. та наявність боргу за кредитом в розмірі 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Докази зворотнього в матеріалах цієї господарської справи відсутні.
З урахуванням вказаних норм права та обставин справи, враховуючи, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки), суд дійшов висновку, що подані до суду паперові копії електронних доказів (Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ") свідчать, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" шляхом накладення 04.02.2019р. позивачем та відповідачем 1 їх ЕЦП (печатки) укладено в письмовій формі кредитний договір від 04.02.2019р. № б/н.
Матеріалами справи підтверджується належне виконання позивачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 04.02.2019р. № б/н, а саме перерахування 04.02.2019р. на рахунок відповідача 1 кредитних коштів у розмірі 50000,00 грн. згідно договору б/н та розділу 3.2.8 pb.ua/terms (Умови та правила надання кредиту "КУБ").
Згідно наданих позивачем виписок по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" за період з 21.03.2019р. по 04.10.2019р. відповідачем 1 погашення заборгованості за кредитом з урахуванням пені, комісії по кредитному договору здійснено частково у загальній сумі 25685,75 грн.
Суд також враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 04.04.2018р. у справі № 338/180/17, відповідно до якого не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону та залежно від встановлених обставин вирішити питання щодо наслідків його часткового чи повного виконання сторонами.
Отже, товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" порушено умови кредитного договору від 04.02.2019р. № б/н щодо порядку та строків здійснення платежів з погашення кредиту.
Отримання кредитних коштів у сумі 50000,00 грн. відповідачем 1 не спростовано.
Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пункт 1.5. Анкети-заявки передбачає порядок погашення заборгованості за кредитом - щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів клієнту, передбачено адаптований графік (на вибір клієнта та за узгодженням з банком): 6 місяців користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; інші 6 місяців користування кредитом: погашення основного боргу рівними частинами з процентами щомісяця, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.
Однак, відповідач 1 всупереч вимогам чинного законодавства та умовам Договору від 04.02.2019р., свої зобов`язання за цим договором та графіком не виконав належним чином, порушив його умови в частині вчасного повернення кредиту, тому позов в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 30900,00 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3.2.8.3.3. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві.
На виконання п. 1.6. Анкети-заявки Банк нарахував проценти у розмірі 4% на місяць від суми простроченої заборгованості - після припинення відповідачем 1 сплати заборгованості по кредиту.
Господарський суд перевірив розрахунок позивача і дійшов висновку щодо обґрунтованості розрахунку відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість у розмірі 1757,07 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
На виконання п. 1.4. Анкети-заявки Банк нарахував комісію (проценти) за користування кредитом: перші 6 місяців 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту) за період з 04.03.2019р. по 04.02.2020р.
Згідно розрахунку позивача, з урахуванням часткових оплат відповідачем 1, залишок несплаченої комісії склав 3902,25 грн.
Доказів погашення зазначеної суми господарському суду не надано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" пеню за порушення умов кредитування в сумі 2038,70 грн. станом на 16.03.2020р., відповідно до розрахунку позивача.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).
Згідно з частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
У відповідності до п. 3.2.8.10.1. Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1., 3.2.8.9., 3.2.8.3.1. цього договору клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
З огляду на вищенаведене та доведення факту несвоєчасності виконання грошового зобов`язання за договором, позивачем було правомірно нараховано пеню.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у розмірі 2038,70 грн., суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає положенням договору та приписам законодавства про порядок та строки нарахування, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 2038,70 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, на користь позивача підлягає стягненню 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Разом з тим, оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори (розділи І та II книги 5 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Враховуючи характер поруки (похідний, залежний від основного зобов`язання), до істотних умов договору поруки слід віднести, зокрема, визначення зобов`язання, яке забезпечується порукою, його зміст та розмір, зокрема реквізити основного договору, його предмет, строк виконання тощо.
Дослідивши умови договору поруки № РOR1548753363525 від 29.01.2019р., судом встановлено, що його предмет визначено, як надання поруки поручителем перед кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" зобов`язань за угодами приєднання до розділу 3.2.8 "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі "Угода 1".
З системного аналізу всіх умов вказаного договору поруки неможливо встановити, яке ж саме основне зобов`язання забезпечене порукою, оскільки з наданого договору неможливо встановити ані правочин який як основне зобов`язання забезпечене порукою, ані поточний рахунок на який надається послуга кредитний ліміт. Лише визначено особу, первинні зобов`язання якої забезпечені порукою.
За таких підстав, суд визнає твердження позивача, що договір поруки укладено саме в забезпечення виконання умов кредитного договору № б/н від 04.02.2019р. лише припущеннями позивача, які жодним чином не узгоджені сторонами договору поруки, а відтак суду невідомо та не вбачається з матеріалів справи, які саме первинні зобов`язання забезпечені порукою.
Більше того, з наданого договору поруки вбачається, що останній укладено (датований) 29.01.2019р., тоді як заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" - 01.02.2019р.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.07.2019р. у справі № 922/2913/18 та постанові Верховного Суду від 12.03.2020р. у справі № 902/447/19.
За приписами ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відтак, враховуючи об`єктивну неможливість ідентифікувати, які саме зобов`язання та за яким первинним кредитним правочином забезпечені порукою, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позовної вимоги позивача до відповідача 2 щодо солідарного стягнення необхідно відмовити, так як вимога не доведена належними доказами.
Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 1 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. В решті позову в частині стягнення з ОСОБА_1 за договором № б/н від 04.02.2019р. 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором суд відмовляє.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача 1.
Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області про стягнення солідарно заборгованості за договором № б/н від 04.02.2019р. в розмірі 38598,02 грн., з яких 30900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1757,07 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці, ідентифікаційний код 34978757) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) 30900,00 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.) заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. (одну тисячу сімсот п`ятдесят сім гривень 07 коп.) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. (три тисячі дев`ятсот дві гривні 25 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. (дві тисячі тридцять вісім гривень 70 коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
У позові акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення за договором № б/н від 04.02.2019р. 30900,00 грн. заборгованості за кредитом, 1757,07 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3902,25 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2038,70 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.05.2020р.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2, 3, 4 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;49027, м. Дніпро, ф/с 1800);
5 - відповідачу 1 (31544, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Грушківці);
6 - відповідачу 2, (АДРЕСА_1).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 89429177, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/488/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: