Ухвала суду № 89429099, 25.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2020 р.Справа № 922/376/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, місто Київ до Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - адвокат Квіцінська А.І., довіреність № 01-50/14599 від 28.12.2019;

відповідача - Журіда А.Г., довіреність № 01-01-23/7362-19 від 28.12.2019;

відповідача - Кічигіна С.С., довіреність № 01-01-23/113-20 від 10.01.2020;

3-ї особи (на стороні позивача) Фонду державного майна України - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач) про стягнення 15 745 337,00 грн., з яких: вартість електричної енергії у розмірі 12 272 949,65 грн. за період листопад 2016-лютий 2017 року (тарифна складова - 10 227 458,06 грн. та ПДВ 20 % - 2 045 491,59 грн.); пеня у розмірі 1 494 555,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 603 160,88 грн. та 3% річних у розмірі 374 670,49 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати та повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 3 819,94 грн.

Вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № 4 від 07 травня 2004 року щодо оплати вартості електричної енергії за період листопад 2016 року - лютий 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/376/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 15 березня 2018 року. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 15.03.2018 у справі № 922/376/18 призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 березня 2020 року до матеріали справи № 922/376/18 повернуто до Господарського суду Харківської області разом із висновком експертів за результатами проведення судової комплексної комерційної електротехнічної та економічної експертизи № 7869/8317/3282/3283. Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.03.2020 провадження у справі № 922/376/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 8827), згідно якої позивач вказав на те, що судовим рішенням у справі № 922/4198/17 зобов`язано АТ "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії КП "Харківводоканал" у період часу з листопада 2014 року по жовтень 2017 року відповідно до договору від 07.05.2004 № 4 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його у відповідних рахунках. Після проведення перерахунку 06.08.2019 КП "Харківводоканал" виставлені рахунки на оплату нарахувань. Таким чином, станом на 01.04.2020 фактична сума нарахувань за спожиту електричну енергію за період листопад 2016 - лютий 2017 року зменшилась на 9 145 481,65 грн., а сума боргу КП "Харківводоканал" за період листопад 2016 - лютий 2017 складає 4 196 577,22 грн., де: вартість електричної енергії - 4 196 577,22 грн. (в т.ч. ПДВ - 699 429,53 грн.).

Також у вказаній заяві позивач просив суд закрити провадження у справі № 922/376/18 в частині заборгованості по пені у сумі - 1 494 555,98 грн., 3% річних у сумі - 374 670,49 грн., інфляційних - 1 603 160,88 грн. у зв`язку з відсутністю спору між сторонами; вирішити питання щодо повернення судового збору в частині закриття провадження у справі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши в підготовчому засіданні 13.04.2020 заяву позивача в частині зменшення суми основного боргу на 9 145 481,65 грн., суд прийняв зазначене зменшення та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Крім того, ухвалою суду від 13.04.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/376/18 продовжено на 30 днів - по 25 травня 2020 року; підготовче засідання у справі № 922/376/18 відкладено на 18 травня 2020 року.

08 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшли заперечення КП "Харківводоканал" на заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 10475), які було досліджено та прийнято судом до розгляду в підготовчому засіданні 18 травня 2020 року.

Враховуючи також необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, 18.05.2020 судом задоволено подані представниками АТ "Харківобленерго" та КП "Харківводоканал" клопотання та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/376/18 на 25 травня 2020 року.

25 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 11715) на заперечення відповідача на заяву про зменшення позовних вимог. Дослідивши подані позивачем документи, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття їх до розгляду.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 25.05.2020, підтримав заяву, подану до суду 09 квітня 2020 року (вх. № 8827), про закриття провадження у справі № 922/376/18 в частині заборгованості по пені у сумі - 1 494 555,98 грн., 3% річних у сумі - 374 670,49 грн., інфляційних - 1 603 160,88 грн. у зв`язку з відсутністю спору між сторонами.

Представники відповідача в підготовчому засіданні 25.05.2020 підтвердили відсутність предмета спору в частині нарахованої Акціонерним товариством "Харківобленерго" пені в розмірі 1 494 555,98 грн., 3% річних в розмірі 374 670,49 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 603 160,88 грн. Проти закриття провадження у справі в цій частині не заперечували.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, подані учасниками справи письмові пояснення та заслухавши в судовому засіданні представників сторін, судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі № 922/376/18, за результатами розгляду справи 922/4198/17 (постанова Верховного Суду від 28.11.2018) зобов`язано АТ "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії КП "Харківводоканал" у період часу з листопада 2014 року по жовтень 2017 року відповідно до договору від 07.05.2004 № 4 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його у відповідних рахунках. Штрафні санкції у даному позові, а саме: інфляційні втрати в розмірі 1 603 160,88 грн.; 3% річних у розмірі 374 670,49 грн. та пеню в розмірі 1 494 555,98 грн., нараховано на суму заборгованості, що утворилася за спірним Договором у період з листопада 2016 року по лютий 2017 року. Однак, після проведення перерахунку позивачем було направлено Комунальному підприємству "Харківводоканал" рахунки на оплату нарахувань за електричну енергію, спожиту за період з листопада 2014 року по травень 2016 року (електрична енергія, на яку нараховані штрафні санкції), у зв`язку з чим час виконання зобов`язання у відповідача не настав і вимоги щодо стягнення штрафних санкцій, нарахованих на основну заборгованість за вказаний період, є передчасними.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі № 922/376/18 в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1 494 555,98 грн., 3% річних в розмірі 374 670,49 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 603 160,88 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що провадження у справі № 922/376/18 підлягає закриттю лише в частині позовних вимог, питання щодо розподілу судового збору буде вирішено судом під час ухвалення рішення у даній справі.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 8827) в частині закриття провадження у справі № 922/376/18 в частині заборгованості по пені в сумі - 1494 555,98 грн., 3% річних в сумі - 374 670,49 грн., інфляційних в сумі - 1 603 160,88 грн. у зв`язку з відсутністю спору між сторонами - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/376/18 в частині стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованості по пені в розмірі 1 494 555,98 грн., 3% річних в розмірі 374 670,49 грн. та інфляційних в розмірі 1 603 160,88 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/376/18