Ухвала суду № 89429036, 21.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків , код ЄДРПОУ 24473039

за участю :

ліквідатора - Сорокіна М.І., свідоцтво № 663 від 26.03.2013

представника ТОВ "Пірс" - Белінського О.В., довіреність від 19.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 у такій редакції: "Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво № 662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м. Харків, проспект Московський, 102/112). Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019, зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 26732). Відсторонено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. В задоволенні клопотання ТОВ "Пірс" в частині призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Лялюка В.М. відмовлено. Запропоновано комітету кредиторів надати до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР". Зобов`язано арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. виконувати повноваження ліквідатора АТ "НТІ ТТР" у справі № 922/719/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2019 справу № 922/719/16 було направлено до суду касаційної інстанції.

25.02.2020 під час перебування справи у суді касаційної інстанції до господарського суду Харківської області від Тищенко О.І. надійшло повідомлення (вх.№ 4975) про повернення на адресу арбітражного керуючого Сорокіна М.І. листа від 14.02.2020 без номеру щодо передачі документів.

Також, під час перебування справи у суді касаційної інстанції до господарського суду Харківської області 03.04.2020 надійшла скарга ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О .І. щодо передачі документів (вх. № 8366), в якій арбітражний керуючий Сорокін М.І. просив суд винести окрему ухвалу та зобов`язати Тищенко О.І. терміново передати арбітражному керуючому - ліквідатору ПАТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. зазначені документи: документи, які підтверджують підставу виникнення дебіторської заборгованості (договори оренди, договори позики, договори підряду та інші документи згідно з актом інвентаризації від 22.02.2016) на загальну суму 75069822,20 грн.; прості іменні векселі згідно з актом № 15 від 22.02.2016 в кількості 29 шт. на суму 129230900,00 грн. з актами приймання - передачі векселів; документи, які підтверджують реалізацію ТЗ Opel Vektra, 2001 р.в., кузов НОМЕР_1 , зелений, НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ; розрахунок витрат за період виконання обов`язків ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та документи, на підставі яких проводилися розрахунки; документацію щодо поточних фінансових інвестицій згідно з актом № 17 від 22.02.2016; документи довгострокових фінансових інвестицій згідно з актом № 16 від 22.02.2016.

У зв`язку з направленням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду вирішення питання щодо прийняття скарги було відкладено до повернення справи до суду першої інстанції.

14.04.2020 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020. Залучено Тищенко Оксану Іванівну до участі у справі № 922/719/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020). Зобов`язано Тищенко О.І. до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх.№ 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та Тищенко О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

28.04.2020 до суду надійшло клопотання Тищенко О.І. (вх. № 9928) про долучення до матеріалів справи акта приймання-передачі документів АТ "НТІ ТТР" від 27.04.2020 про передачу Тищенко О.І. та прийняття Сорокіним М.І . 29 простих векселів.

12.05.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585), в якому Тищенко О.І. просила суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 в сумі 47195,94 грн. (з яких фактично проведено відшкодування на суму 43737,14 грн.), який ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020.

18.05.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акта списання автотранспортних засобів від 13.02.2019 № 1 (про зняття 27.02.2019 Територіальним сервісним центром 6342 з обліку автомобіля Opel Vectra, ДН НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_7 у зв`язку з вибраковкою) та договору про надання послуг відповідального зберігання від 28.02.2019.

Також, 18.05.2020 до суду надійшло клопотання Тищенко О. І . про залучення третіх осіб (вх. № 11053), в якому колишній ліквідатор АТ "НТІ ТТР" просила суд залучити до участі у справі в частині розгляду скарги третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. - президента АТ "НТІ ТТР" Ворону О.Г. та арбітражних керуючих Лялюка В.М, Шинкарчука А.В. і Сорокіна М.І.; зобов`язати ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. направити третім особам копію скарги з додатками; запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо заявлених вимог в порядку ст. 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, копії пояснень направити/вручити учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду. Крім того, у зазначеному клопотанні Тищенко О.І. повідомила про передування на стаціонарному лікуванні та неможливість бути присутньою у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні скаргу на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів підтримав у повному обсязі, просив суд винести окрему ухвалу та зобов`язати Тищенко О.І. передати документи, зазначені в скарзі; клопотання Тищенко О. І . про залучення третіх осіб не підтримав.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Пірс" підтримав клопотання Тищенко О.І. про залучення третіх осіб.

Тищенко О.І. у судове засідання не з`явилася, відзив на скаргу ліквідатора не надала, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 009422/11.

Розглянувши клопотання Тищенко О.І. про залучення третіх осіб (вх. № 11053 від 18.05.2020), суд зазначає наступне.

В своєму клопотанні Тищенко О.І. зазначила, що вона як голова ліквідаційної комісії документів бухгалтерського обліку, документів щодо корпоративних прав банкрута та дебіторської заборгованості від президента АТ "НТІ ТТР" Ворони О.Г. не отримувала.

Тищенко О . І . , посилаючись на те, що з часу припинення її повноважень у даній справі повноваження ліквідатора АТ "НТІ ТТР" виконували інші арбітражні керуючі, які в різні часи мали змогу отримати необхідні документи, та мають в розпорядженні на теперішній час необхідні документи, про що могли не проінформувати, просить суд з метою повного й об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх фактичних обставин залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. - президента АТ "НТІ ТТР" Ворону О.Г., арбітражних керуючих Лялюка В.М., Шинкарчука А.В. та Сорокіна М.І. (самого скаржника).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 1-4 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Подана ліквідатором скарга (вх. № 8366 від 03.04.2020) стосується дій (бездіяльності) колишнього ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. та зобов`язання її передати документи.

Суд зазначає, що розгляд скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) відбувається в межах справи про банкрутство АТ "НТІ ТТР".

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

З огляду на викладене, треті особи не є учасниками у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Тищенко О.І. про залучення третіх осіб (вх. № 11053 від 18.05.2020) відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання учасниками у справі про банкрутство в повному обсязі вимог ухвали суду від 17.04.2020 та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І . щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Тищенко О.І. про залучення третіх осіб (вх. № 11053 від 18.05.2020).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) на "23" червня 2020 р. о(об) 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

3. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду:

- правове обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України;

- детальний перелік документів, заявлених у прохальній частині скарги до витребування згідно з актом інвентаризації від 22.02.2016 та актами № 16, № 17 від 22.02.2016;

- документальне підтвердження наявності у Тищенко О.І. документів, зазначених у прохальній частині скарги.

4. Повторно зобов`язати Тищенко О.І. до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та Тищенко О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Тищенко О.І .

Ухвала набирає законної сили 21 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.