Судовий наказ № 89428886, 26.05.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/469/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, Київ 1, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ляшука Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 13 614 грн 24 коп., у зв`язку з невиконанням боржником умов кредитного договору № б/н від 10.05.2018 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ляшука Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 10.05.2018 року у розмірі 13 614 (тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн 24 коп. (з яких - 11 531 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн 70 коп. - основний борг, 1 232 (одна тисяча двісті тридцять дві) грн 66 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 230 (двісті тридцять) грн 64 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн 24 коп. - пеня).

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ляшука Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник: Фізична особа-підприємець Ляшук Василь Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили "____" ____ 20 __ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ______ 20 __ року.

Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20 __ року.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.

Примітки:

- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

- Відповідно до п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.