
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"21" травня 2020 р. Справа № 911/2971/19
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ»
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
про стягнення 3 376 144,94 грн.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «Біофарма»
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
про стягнення 183 256,00 грн.
Без виклику учасників справи;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення 3 376 144,94 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. За твердженнями позивача, відповідачем, як постачальником, 29.05.2019 було порушено свої зобов`язання, передбачені п. 5.1.2 ПРРЕЕ та п. 2.2.2. договору про постачання електричної енергії № 220042941 від 30.11.2010. У зв`язку з цим позивачу завдано збитки внаслідок незабезпечення електропостачання його електроустановки ПС 35/10 кВ "Біофарма" якісною електричною енергією в межах гранично допустимих параметрів у розмірі 3 376 144,94 грн.
18.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарма-Інвест» про участь експерта у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ч. 6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, керуючись приписами ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛА:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 27.05.2020 о 16:10 в режимі відеоконференції.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2 або №7.
3. Доручити забезпечення проведення відео конференції Господарському суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Луганської області братиме участь судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Рогалін Сергій Володимирович та (або) завідувач сектору Сабадаш Володимир Вікторович .
4. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Луганської області: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5.
5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
Судове рішення № 89428391, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2971/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: