Ухвала суду № 89428269, 25.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/6939/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Національного банку України

про визнання договору укладеним, визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» звернулося

до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 08.07.2019 № 465- рш;

- визнати протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних особі від 09.07.2019 про скасування результатів аукціону з продажу активів АТ «Дельта Банк» # debtX_8878;

- визнати укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договір відступлення прав вимоги, що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ «Дельта Банк» # debtX_8878 в редакції, яка додана позивачем до позовної заяви.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 - 2 102,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 3 позовних вимоги немайнового характеру . Відтак, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 6 306 00, 00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 136 від 19.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 6 106, 00 грн.

Доказів сплати судового збору у повному розмірі, позивачем до позовної заяви не додано.

Отже, дослідивши позовну заяву, суд встановив, що в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не долучив до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 200 грн.;

- подання письмових пояснень щодо зазначення в довіреності від 18.05.2020, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» на ім`я ОСОБА_1 наступного формулювання «бути представником довірителя в Господарському суді міста Києва з метою звернення з позовною заявою від довірителя до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами про визнання укладеним договору, з урахуванням того, що позовні вимоги заявлені до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 25.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова