Ухвала суду № 89428155, 26.05.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 908/1255/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Ботіївської сільської ради (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59)

до відповідача 1: Комунальної організації (установа, заклад) Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72)

відповідача 2: Фермерського господарства “Кільджиєв М.М.”(72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.05.2020 надійшла позовна заява Ботіївської сільської ради від 14.05.2020 за вих. № 01-028 вих. 100 (вхід. № 1365/08-07/20 від 22.05.2020) до відповідачів: 1.Комунальної організації (установа, заклад) Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області, 2.Фермерського господарства “Кільджиєв М.М.”, про визнання недійсним договору на виконання робіт та надання послуг б/н від 03 лютого 2020 року, укладеного між відповідачами.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.05.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1255/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам іншим справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.

В пункті 2 переліку додатків до позовної заяви вказано «Докази відправки позовної заяви з додатками відповідачу».

Фактично ж до позовної заяви додано тільки два фіскальні чеки підприємства поштового зв`язку від 21.05.2020 (із зазначенням адресатів: КО БОТІЇВ ЗОШ 1-3 СТ та ФГ Кільджиєв М.М. ) без опису вкладення з переліком направлених документів.

Описи вкладення про направлення відповідачам копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення відсутні. Отже, неможливо встановити, які саме документи і на яку адресу було направлено відповідачам за вищевказаними фіскальними чеками від 21.05.2020.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” доповнено розділ Х “Прикінцеві положення” ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення”, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ботіївської сільської ради від 14.05.2020 за вих. № 01-028 вих. 100, – залишити без руху.

Надати строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:

- доказів направлення відповідачам – копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: оригінали описів вкладення із зазначенням одержувачів, їх адрес та поіменного переліку документів, що направлені адресатам та документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.05.2020.

Суддя О.С. Боєва