Ухвала суду № 89428134, 26.05.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
908/1257/20
Номер документу
89428134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 908/1257/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІК» (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 5)

до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2)

про стягнення суми 19622,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.05.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІК» б/н, без дати (вхід. №1367/08-07/20 від 22.05.2020) до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», код ЄДРПОУ 00152307, про стягнення суми 17481,84 грн. основного боргу, суми 1768,09 грн. пені, суми 139,85 грн. інфляційних втрат, суми 232,24 грн. – 3% річних, всього – загальної суми 19622,02 грн.

Позовні вимог обґрунтовано ст.ст. 11, 16, 509, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору поставки № 555 від 18.10.2019 та мотивовано тим, що покупцем (відповідачем) не виконано зобов`язання з оплати товару, отриманого за видатковою накладною № РН 10/31/09 від 31.10.2019.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 21.05.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1257/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 162 позовна заява повинна містити, зокрема: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Як слідує з позовної заяви, на її титульній сторінці відповідачем вказано Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», код ЄДРПОУ 00152307. В прохальній частині позовної заяви позивач також просить стягнути грошові кошти з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС», код ЄДРПОУ 00152307.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 00152307 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України належить іншій юридичній особі, ніж та, що зазначена відповідачем в позовній заяві, а саме: Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», Полтавська область, м. Кременчуг.

Враховуючи викладене, позовна заява містить розбіжності щодо особи, до якої пред`явлено вимоги, внаслідок цього позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 162 ГПК України.

Крім того, згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Так, у повній заяві, зокрема, вказано, що постачальником було виставлено рахунок на оплату поставленого товару (посилання на рахунок-фактуру міститься також у видатковій накладній на поставку товару). У переліку додатків до позовної було вказано, в тому числі: копія рахунку (п.4 додатку), однак вказаний додаток викреслено представником позивача (адвокат Загорський О.О.) із зазначенням власноручного підпису. Отже, відповідного рахунку на оплату, до позовної заяви позивачем не додано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” доповнено розділ Х “Прикінцеві положення” ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення”, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІК» б/н, без дати (вхід. №1367/08-07/20 від 22.05.2020), – залишити без руху.

Надати строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, що належить юридичній особі, яка вказана відповідачем;

- рахунку, виставленого постачальником на оплату товару, як то вказано у позовній заяві.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків – їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.05.2020.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 89428134 ?

Документ № 89428134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89428134 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89428134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89428134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89428134, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89428134, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89428134 відноситься до справи № 908/1257/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1257/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89428133
Наступний документ : 89428135