Рішення № 89427079, 21.05.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/377/20

Провадження № 2/361/1699/20

21.05.2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

21 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Мельниченко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 02.06.2017р. у вигляді заяви про приєднання № 1066818/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, а саме: 25904,50 грн. - заборгованість за кредитом, 12470,58грн. - заборгованість по відсоткам, 6,00 грн. - комісія, 1766,47 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 2975,75грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 0, 31 грн.- сума сплаченої пені, 93,68 грн.- сума 3% річних від прострочення сум кредиту, 300,04 грн.- сума 3% річних від прострочення сум по процентам, 424,20грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання по процентам, мотивуючи тим, що банк за заявою клієнта про встановлення відновлювальної кредитної лінії надав банку кредит в сумі 1500, 00грн. на його картковий рахунок строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, процентна ставка є фіксованою і складає 30 % річних. В подальшому за заявою відповідача кредитний ліміт було збільшено до 17800,00грн., а потім до 26000грн. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом/ обов?язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору. Відповідач кредит отримав, але допустив прострочення в платежах, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась вказана заборгованість по кредиту, по відсоткам, нараховано пеню та у відповідності до ст. 625 ЦК інфляційні втрати і 3 % річних.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому рекомендованих листів за адресою місця реєстрації юридичної особи, відзив на позов не подав. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини неявки. Позивач у поданій ним позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без виклику сторін. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 02.06.2017р. між ПАТ "Державний ощадний банк України" і відповідачем був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 1066818/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Згідно п.3.1. Заяви про приєднання - підписанням цієї Заяви про приєднання до ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлювано кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід?ємними частинами, є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом (пункт 1 .2 розділу XXII Договору ДКБО (Загальні умови надання кредиту).

За умовами п.п. 3 2., З 4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається в гризнях України поточний рахунок № НОМЕР_1 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Платіжну карту типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.

Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) ОСОБА_1 надано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 1500,00грн., строком на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

За Заявою Клієнта на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) 18.07.2017 розмір Кредиту було збільшено та надано Відповідачу Кредит у сумі 1 7800,00 грн. шляхом встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на Картковий рахунок № НОМЕР_1 строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних.

27.11.2017 між Банком та Позичальником укладено договір, який офомрлений підписанням Заяви про приєднання №825456 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) яка є складовою Заяви про приєднання.

За Заявою Клієнта не встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) розмір кредиту було збільшено та Відповідачу надано Кредит у сумі 26000,00 грн. шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його Картковий рахунок № НОМЕР_1 : кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

У відповідності з умовами п.6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї Заяви Клієнт погоджується на одержання Кредиту та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору ДКБО та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Згідно пункту 6.9. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) датою укладення даного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку; датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).

Пунктом 1.7. розділу XXII Договору ДКБО передбачено, що Кредитний договір діє до повного використання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором.

Згідно п.п. 1.15.1. розділу XXII Договору ДКБО - Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пункту 1.17. розділу XXII Договору ДКБО - за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).

Відповідно до пункту .18 розділу XXII Договору ДКБО - проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту, та до дня фактичного повернення Кредиту.

Згідно пункту 6.6. Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) ча ставка за Кредитом є фіксованою і складає: 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Оплата нарахованих процентів за користування Кредитом/обов`язкового щомісячного процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься не відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п. 1.21. розділу договору ДКБО).

Погашення заборгованості за Картковим рахунком, в тому числі за Кредитом та нарахованими -відсотками здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього договору. У разі недостатності (відсутності) коштів на Картковому рахунку Клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку (п. 1.25. розділу XXI: Договору.

Якщо Клієнт не сплатив обов`язковий щомісячний платіж/не погасив заборгованість за кредитом/Несанкціонованим овердрафтом у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягає погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п. 1.27. розділу XXII Договору ДКБО).

Відповідно до п. 1.34 розділу XXII Договору ДКБО - Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписку) по картковому рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 1 35. Розділу XXII Договору ДКБО - у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Позивачем були виконані зобов`язання за Договором, проте відповідач порушив умови кредитування та сплати процентів у встановлений Договором строки та порядок, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Нормами ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно норми ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 599 ЦК України визначається, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідач кредит на момент подання позову не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобовязання особа може звернутися до суду за його захистом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

Із розрахунку заборгованості позичальника станом на 12.12.2019р. видно, що розмір заборгованості позивача перед банком за Договором становить 43922,91грн., що складається з: 25904,50 грн. - заборгованість за кредитом, 12470,58грн. - заборгованість по відсоткам, 6,00 грн. - комісія, 1766,47 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 2975,75грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 0, 31 грн.- сума сплаченої пені, 93,68 грн.- сума 3% річних від прострочення сум кредиту, 300,04 грн.- сума 3% річних від прострочення сум по процентам, 424,20грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання по процентам.

Відповідачу банком направлялося повідомлення від 16.05.2019р. про те, що станом на 01.05.2019р. кредитна заборгованість по платежам згідно договору № 825456 становить 33760,85 грн., яку Банк просить погасити у 30-ти денний термін.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як судом встановлено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із нього 25904,50грн. - заборгованості по кредиту; 12470,58грн. - заборгованості по відсоткам; 4724,53грн. - загальної суми нарахованої пені та 6,00грн. -комісії.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З цих підстав, підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідача 424,20грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання по процентам.

Що стосується вимог про стягнення 93,68 грн.- 3% річних від прострочення сум кредиту, 300,04 грн.- 3% річних від прострочення сум по процентам, такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки за договором від 02.06.2017р. у вигляді заяви про приєднання № 1066818/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу встановлений інший розмір процентів і інші наслідки прострочення грошового зобов`язання позичальником.

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, то понесені позивачем судові витрати на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2067,34грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 611, 613,615, 625, 627, 629, 631, 638,639, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (КОД ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором від 02.06.2017р. у вигляді заяви про приєднання № 1066818/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, а саме: 25904,50 грн. - заборгованість за кредитом, 12470,58грн. - заборгованість по відсоткам, 6,00 грн. - комісія, 1766,47 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 2975,75грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 0, 31 грн.- сума сплаченої пені, 424,20грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання по процентам, і судовий збір в сумі 2067,34 (дві тисячі шістдесят сім гривень 34 коп.); всього стягнути 45 266,01 грн. (сорок п?ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 01 коп.).

в іншій частині в позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо копія рішення не буде вручена відповідачу у день його складення, він має право на поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява буде ним подана протягом двадцяти днів з дня вручення копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо копія рішення не буде вручена позивачу у день його складення, він має право на поновлення строку подання скарги, якщо апеляційна скарга буде ним подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно Закону № 540-IX від 30.03.2020 та п.3 перехідних положень ЦПК - під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження, визначений статтею 284, 354 ЦПК, продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення виготовлено 26.05.2020р.

Суддя Т.В. Селезньова