Ухвала суду № 89427042, 08.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2019
Номер справи
757/53206/19-к
Номер документу
89427042
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53206/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019101060000290,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101060000290 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ Телекарт закупив ліцензоване програмне забезпечення у ТОВ Софтліст, який в свою чергу не здійснював в офіційному порядку його закупівлю у резидентів на території України та компаній не резидентів. Зазначені факти містять ознаки імітації постачання сертифікованого програмного забезпечення. Крім того, в рамках даних тендерів здійсненно постачання обладнання в кількості 1669 комплектів на загальну суму 20,9 млн. грн. За наявною інформацією, вартість закупівлі даного обладнання у фірми виробника на 6,5 млн. нижча від вартості її постачання на комунальне підприємство.

Так, КП «Інформатика» (код ЄДРПОУ 31024875) закуплено в рамках тендерів програмно-апаратний комплекс «Єдиний диспетчерський центр моніторингу роботи транспорту та збору інформації» (договори з ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725, м. Київ) №43/18-11 від 23.11.2018; №44/18-11 від 23.11.2018; №50/18-12 від 07.12.2018 та №12/19-07 від 01.07.2019 на загальну суму 48,4 млн. грн).

В рамках зазначених тендерів, в тому числі, було проведено закупівлю ліцензованого програмного забезпечення для моніторингу за технологічним та пасажирським транспортом м. Києва Virtus (розробник Madlena enterprise FZE, Dubai) на загальну суму 23,1 млн грн. Відповідно до завіреної копії авторизаційного листа Madlena enterprise FZE, яке було надано в рамках тендеру, ТОВ «Телекарт» має права на продаж, підтримку та інші консалтингові послуги по відношенню до системи Virtus на території України. Зазначене програмне забезпечення ТОВ «Телекарт» придбав у ТОВ «Софтліст» (33086430, м. Київ) за 20,3 млн. грн.

Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» портал prozorro.gov.ua є відкритим ресурсом, який пропонує доступ до всієї інформації з центральної бази даних про електронні тендерні торги, що було оголошені з 31.07.2016 року. Документів, відповідно до даних prozorro.gov.ua, які підтверджують право ТОВ «Софтліст» на здійснення продажу програмного продукту Virtus від розробника Madlena enterprise FZE, Dubai не було надано.

ТОВ «Софтліст» офіційно не здійснював закупівлю зазначеного програмного забезпечення у нерезидентів за кордоном та резидентів на території України.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення протиправної діяльності з привласнення бюджетних коштів причетний директор ТОВ «Софтліст» (33086430) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з КП Київської обласної ради Північне бюро технічної інвентаризації щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших предметів, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, та які можуть мати доказове значення, оскільки прокурором клопотання в цій частині неконкретизоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42019101060000290 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення документальних матеріалів (договорів з додатками) зі змінами і доповненнями, первинних фінансово-господарських документів, актів виконаних робіт та прийому-передачі, платіжних документів, залучених субпідрядних організацій, специфікацій, видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідностей на поставлені товари та програмні продукти; текстовий опис ліцензій на програмне забезпечення Virtus, кількість ліцензій, строк дії ліцензій, серійні номери або коди (ключі) активації програмного забезпечення Virtus, посилання на сторінки мережі Інтернет для завантаження програмного забезпечення Virtus, умови ліцензійних угод з посиланнями на офіційний сайт розробника для їх завантаження в яких сторонами є ТОВ «Софтліст» (33086430) з ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725); Madlena enterprise FZE (розробником програмного продукту Virtus, Dubai); інші офіційні дистриб`ютори програмного забезпечення Virtus на території України; виданих та отриманих податкових накладних, оригіналів, або можливість зробити криміналістичні копії матеріальних носіїв інформації (дисків CD/DVD, флеш накопичувачів, жорстких дисків, комп`ютерної техніки, серверів), що містять програмне забезпечення або інші дані, що є об`єктом купівлі/продажу/оренди в рамках договорів ТОВ «Софтліст» (33086430) з ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725); Madlena enterprise FZE (розробником програмного продукту Virtus, Dubai); іншими офіційними дистриб`юторами програмного забезпечення Virtus на території України, які включають паперові або електронні матеріали переписки з такими постачальниками за період з 01.01.2018 по теперішній час; доступів до комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів та інших матеріальних носіїв інформації за адресами проведення слідчих дій, які мають значення для потреб кримінального провадження, з можливісю їх вилучення.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89427042 ?

Документ № 89427042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89427042 ?

Дата ухвалення - 08.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 89427042 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89427042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89427042, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89427042, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89427042 відноситься до справи № 757/53206/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/53206/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89427034
Наступний документ : 89427044