Ухвала суду № 89426794, 25.05.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19510/17

н/п 2-п/953/47/20

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 285 ЦПК України, відсутні зазначення повного найменування заінтересованої особи, поштовий індекс заявника, номери засобів зв`язку відповідача.

В порушення ч.3, 4 ст.285 ЦПК України заявником(його представником) до заяви не надано копію заяви про перегляд заочного рішення для направлення заінтересованій особі(позивачу).

Згідно ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, до заяви не долучено доказів, на які посилається заявник в обґрунтування своєї заяви, в тому числі щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:

- вказати номери засобів зв`язку відповідача, його точний поштовий індекс, повну назву позивача;

- надати копію заяви про перегляд заочного рішення;

- надати докази, на які посилається заявник в обґрунтування своєї заяви, в тому числі щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

Керуючись ст.ст. 185, 284,285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –