Ухвала суду № 89426203, 20.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
554/314/20
Номер документу
89426203
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 20.05.2020 Справа № 554/314/20

Провадження №1-кс/554/5892/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_1 Євгена Юрійовича в інтересах власників майна ГТОВ «Л-Фарма», ОСОБА_2 , Піддубного С.Ю., Горенко О.А. про закриття кримінального провадження № 22015000000000154 від 27.05.2015 р., порушеного за ч. 2 ст. 321-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року в провадження слідчого судді Материнко М.О. надійшло вищевказане клопотання, подане у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, відповідно до якого заявник прохав закрити кримінальне провадження № 22015000000000154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, з підстави закінчення строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ УСБУ в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 22015000000000154 внесене до ЄРДР 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2КК України. В ході обшуків, проведених у вищевказаному кримінальному провадженні у ГТОВ «Л-Фарма», ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було вилучено майно, яке на час подання даного клопотання не повернуте його власникам. Таким чином, відповідно до п. 16-1 ч.1 ст. З, п.26 ч. 1 ст. 3 та ст. 64-2 КПК України ГТОВ «Л-Фарма», громадяни України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є іншими особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, та, відповідно, є учасниками кримінального провадження. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває з 27 травня 2015 року, тобто 4 роки і 10 місяців. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі, у тому числі з вище перелічених громадян, повідомлено не було. Заявником зазначено, що з урахуванням змінених положень ч. 1 ст. 219 КПК України, яка повинна застосовуватись на його думку до кримінальних проваджень, відомості про яке внесено до ЄРДР до внесених змін в редакції від 03.10.2017 року, - вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення в ЄРДР 27.05.2015 року у вказаному кримінальному провадженні сплив. На думку заявника, не застосування слідчим суддею під час розгляду клопотань у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України норми ч. 1 ст. 219 КПК України у редакції від 03.10.2017 року, матиме ознаки дискримінації у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим. На думку заявника, суд повинен керуватись статтею 58 Конституції України, якою передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують, або скасовують відповідальність особи.

20.05.2020 року на електронну адресу суду від адвоката Зражевського Є.Ю. надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий УСБУ в Полтавській області Потапенко Г.В. 19.05.2020 року надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечував. В обгрунтування заперечень пояснень не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язкуіз неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №22015000000000154, що витребувані судом, встановив наступне.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000154 від 27.05.2015 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, за фактом незаконного виготовлення, виробництва, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб, а саме громаданами України ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Піддубним С ОСОБА_6 Ю., Горенко О.А., Піддубною А.О., Піддубною І.М., Тюковим Д.В., Даниленко А.М., Черніковою О.О., Карамавровим В ОСОБА_7 . з використанням низки суб`єктів господарювання, а саме ГТОВ «Л-Фарма» (ЄДРПОУ 24824036), ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_2 , ПАТ «Фармстандарт-Біолітік» (ЄДРПОУ 01973452).

Відомості в ЄРДР за вказаними обставинами внесено 27.05.2015 року.

В межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

Адвокатом ОСОБА_11 здійснюється захист інтересів ГТОВ «Л-Фарма», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , майно яких було вилучено в ході проведення обшуків в межах вказаного кримінального провадження та у подальшому арештоване, тобто вказані особи, у розумінні п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є учасниками кримінального провадження - іншими особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України (що введена в дію Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» № 2548-У111 від 18.09.2018 року, який набрав чинності 04.11.2018 року) передбачено, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчийсуддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Вказана редакція ч. 1 ст. 219 КПК України була внесена Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до пункту 4 § 2 розділу 4 вказаного Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином, з підстав зазначених у ч.9 ст.284 КПК України, слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання іншої особи про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після набрання чинності вищевказаним Законом.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для закриття у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 22015000000000154 внесеного до ЄРДР 27.05.2015 р. за ч. 2 ст. 321-2 КК України, - відсутні.

Посилання заявника на статтю 58 Конституції України щододії закону у часі не може бути взято до уваги, оскільки стосується питання відповідальності особи, а не строків досудового розслідування.

Керуючись ч. 9 ст. 284 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Зражевського Євгена Юрійовича в інтересах власників майна ГТОВ «Л-Фарма», ОСОБА_2 , ОСОБА_13 С ОСОБА_6 Ю., Горенко О.А. про закриття кримінального провадження № 22015000000000154 від 27.05.2015 р., порушеного за ч. 2 ст. 321-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89426203 ?

Документ № 89426203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89426203 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89426203 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89426203, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 89426203, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89426203 відноситься до справи № 554/314/20

Це рішення відноситься до справи № 554/314/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89411204
Наступний документ : 89427095