Ухвала суду № 89426139, 21.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/842/14-к

Провадження № 1-в/541/52/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого, судді Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Прус Т. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення речових доказів по кримінальному провадженню № 12013180070000383 від 19.09.2013,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 176 КК України визнано не винуватим та виправдано.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2020 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2018 року залишено без змін.

30 квітня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення речових доказів, які були вилучені на підставі протоколу обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_1 від 25 грудня 2013 року, протоколу обшуку автомобіля Хонда Аккорд ВІ 0155 ВХ та на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Октябрсього районного суду м. Полтави від 30.12.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході проведення по кримінальному провадженню № 12013180070000383 від 19.09.2013, 25.12.2013 обшуку автомобіля Хонда Акорд, д.н.з. НОМЕР_1 та в ході проведення 25.12.2013 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено 11 системних комп`ютерних блоків; 1 комп`ютерний жорсткий диск; 2 монітори; 5 компакт дисків; флеш пам`ять 16 Гб «Трансенд». Майно вилучене в ході проведення

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області Трьомсина Р. О. та накладено арешт на майно вилучене в ході проведення 25.12.2013 обшуку автомобіля Хонда Акорд, д.н.з. НОМЕР_1 та в ході проведення 25.12.2013 обшуку квартири за адресою:

АДРЕСА_1 суду Полтавської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 ч.1 ст. 176 КК України визнаний невинуватим і виправданий. Вироком суду не вирішено питання про скасування арешту майна. Вирок суду набрав законної сили 16 січня 2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На майно про повернення якого заявила ОСОБА_1 був накладений арешт при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12013180070000383 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 ч.1 ст. 176 КК України.

В зв`язку з ухвалення вироку суду про виправдання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 ч.1 ст. 176 КК України арешт накладений ухвалою слідчого судді в ході досудового розслідування на 11 системних комп`ютерних блоків; 1 комп`ютерний жорсткий диск; 2 монітори; 5 компакт дисків; флеш пам`ять 16 Гб «Трансенд» необхідно скасувати повернувши вказане майно власнику або уповноваженій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення речових доказів по кримінальному провадженню № 12013180070000383 від 19.09.2013– задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2013 – скасувати.

Майно вилучене в ході проведення 25.12.2013 обшуку автомобіля Хонда Акорд, д.н.з. НОМЕР_1 та в ході проведення 25.12.2013 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 11 системних комп`ютерних блоків; 1 комп`ютерний жорсткий диск; 2 монітори; 5 компакт дисків; флеш пам`ять 16 Гб «Трансенд» - повернути власнику або уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин