Рішення № 8942602, 15.07.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

справа №2-3490/08

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Тимощук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту - 2006 грн. 19 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 709 грн. 21 коп., всього коштів в сумі 2715 грн. 40 коп. та судових витрат по справі пов"язаних із сплатою судового збору - 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позову суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 29 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2 000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв"зку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість по кредиту - 2 006 грн. 19 коп. та процентам за користування кредитом -709 грн. 21 коп., на суму 2715 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення в газеті "Вісті Рівненщини" від 11 липня 2008 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 29 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2 000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідачем в порушення положень ст. 526, 527 ЦК України допущена заборгованість по кредиту -

2006 грн. 19 коп. та процентам за користування кредитом - 709 грн. 21 коп., на суму 2715 грн. 40 коп., яка підлягає до стягнення.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 2715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 40 коп. на pax. № 2909282900311, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на pax. № 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.