
Справа № 755/6876/20
Провадження № 2/755/3493/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі Генерального директора МТСБУ Шевченка Володимира Івановича про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі Генерального директора МТСБУ Шевченка Володимира Івановича про стягнення страхового відшкодування, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:
1.Визнати ДТП від 15.04.2019 страховим випадком відповідно до страхового поліса АМ 522826 ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай»;
2.Визнати страховий поліс СК «Країна» АМ 6540577 нікчемним на підставі п. 3 ч. 1 ст. 989, ч. 1, ч. 2 ст. 236 ЦК України;
3.На підставі ч. 1 ст. 979, п. 3, п. 4 ст. 988, ч. 1 ст. 992 ЦК України Закону і відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ стягнути з відповідача на користь позивача 100 000 грн страхового відшкодування;
4.Стягнути з відповідача страхову неустойку від 05.02.2020 на підставі ч. 1 ст. 992 ЦК України;
5.Всі витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на відповідача.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивачем не виконано вказані вимоги законодавства та не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, а також не вказано ідентифікаційний код відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, згідно із п. 3-5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Разом із тим, заявляючи позовну вимогу про визнання нікчемним страхового полісу СК «Країна» АМ 6540577, позивач не навів належного обґрунтування такої позовної вимоги, а також не визначив належного відповідача, до кого заявляється зазначена позовна вимога.
Крім того, за змістом листів АТ «Страхова компанія «Країна» від 08.04.2020 та Моторного (транспортного) страхового бюро України від 06.05.2020 убачається, що на дату укладення Полісу № АМ/6540577 транспортний засіб ЗАЗ Forza номер кузова НОМЕР_2 було забезпечено в ТДВ «Експресс Страхування» за Полісом № АК8374559 від 28.03.2018, тобто який було укладено раніше ніж Поліс АМ/6540577. За даними Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ «Експресс Страхування» (код у ЄДРПОУ 36086124) не перебуває у стані припинення та є діючою.
Однак у позовній заяві відсутні відомості, чи звертався ОСОБА_1 до ТДВ «Експресс Страхування» щодо виплати страхового відшкодування щодо страхового випадку від 15.04.2019.
Крім того, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача страхової неустойки від 05.02.2020 на підставі ч. 1 ст. 992 ЦК України, позивач не навів обґрунтованого розрахунку розміру вказаної неустойки та не зазначив суму, що підлягає до стягнення.
Згідно із ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату у розмірі судового збору у розмірі 1 000,00 грн.
Із позовної заяви убачається, що вона містить позовні вимоги як немайнового, так і майнового характеру, зокрема: дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання ДТП страховим випадком та про визнання страхового полісу нікчемним, а також дві позовні вимоги майнового характеру - про стягнення страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн та про стягнення страхової неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 2 102 гривні.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Убачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 000,00 грн, що відповідає сумі судового збору за позовну вимогу про стягнення страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн. При цьому позивачем не було сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про стягнення страхової неустойки, а також не сплачено судовий збір за дві позовні вимог немайнового характеру.
Оскільки позивачем не визначено розмір суми страхової неустойки, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, що має бути сплачена за вказану позовну вимогу. При цьому, позивачу слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 840,80грн*2 та надати суду відповідні підтверджуючі документи.
У відповідності до п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Убачається, що додані до матеріалів позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; також відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
До позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі Генерального директора МТСБУ Шевченка Володимира Івановича про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 89424633, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6876/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: