
Справа № 635/952/18
Провадження № 2/635/229/2019
У Х В А Л А
25 травня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку у праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, при виготовленні тексту заочного рішення від 24.12.2019 допущено описки, а саме у адресі місцезнаходження майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 ».
За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019, зазначивши вірну адресу майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 по справі №635/952/18 зазначивши в його тексті вірну адресу майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Строки, зазначені у даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 89423590, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/952/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: