Рішення № 89423146, 19.05.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/60/19

2/709/85/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час

ОСОБА_2 навчається і є студентом 3 курсу Золотоніського коледжу ветеринарної медицини денної форми навчання, перебуває на утриманні позивача. Відповідач до досягення сином повноліття сплачував аліменти у мінімальному розмірі, на теперішній час допомоги не надає. Позивач не в змозі повністю забезпечити навчання та утримання сина, оскільки працює періодично, інших доходів не має. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає у гуртожитку, потребує коштів на одяг та продукти харчування, власного доходу немає. Відповідач, як батько дитини, має можливість надавати допомогу, оскільки є працездатним, інших дітей на утриманні не має. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка навчається, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень на місяць і до закінчення сином навчання - 30 червня 2020 року.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 квітня

2019 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 вересня

2019 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Стверджувала, що відповідачем не надано доказів щодо його неспроможності сплачувати аліменти в тому розмірі, який заявлено в позові. Крім того, відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки є працездатним та має у власності два автомобілі.

Позивач у судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог. Додатково пояснив, що має на утриманні ще трьох дітей від теперішнього шлюбу, ніде не працює, має проблеми зі здоров`ям, а тому аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1500,00 гривень він сплачувати не має можливості. За таких обставин відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Позивач і відповідач перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16 грудня 2005 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 листопада

2000 року сторони у справі є батьками ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Дитина проживає разом з матір`ю - позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 19 грудня 2018 року № 3462 (а.с. 4).

Крім того, з довідки Іркліївської сільськоїради Чорнобаївського району Черкаської області від 22 жовтня 2019 року № 3684 вбачається, що на утриманні позивача також знаходиться неповнолітня дочка - ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 77).

Син сторін є студентом денної форми навчання Золотоніського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ з терміном навчання до 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою від 19 грудня 2018 року № 359 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від

27 лютого 1991 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, зі змісту даного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти, які сплачуються на утримання повнолітніх дочки (сина) - це платіж на утримання цих осіб, який повинен бути спрямований на покриття матеріальної допомоги, якої вони потребують, зокрема, у зв`язку із продовженням навчання. Разом з тим, таке стягнення коштів повинно бути співрозмірним з урахуванням цієї мети, та обов`язку, який покладається на обох батьків і має бути рівним, а розмір аліментів має бути обґрунтованим та доведеним з врахуванням обставин справи та наданих сторонами доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Так, відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 15 січня 2008 року,

серії НОМЕР_4 від 7 листопада 2006 року та серії НОМЕР_5 від 16 лютого

2011 року (а.с. 41-43).

Відповідно до довідки КНП "Золотоніська районна багатопрофільна лікарня Золотоніської районної ради" від 15 жовтня 2019 року відповідач дійсно знаходиться на диспансерному нагляді у лікаря невропатолога (діагноз судом не зазначається з метою дотримання лікарської таємниці) та періодично потребує амбулаторного та стаціонарного лікування (а.с. 78).

З листа Територіального сервісного центру № 7145 РСЦ МВС в Черкаській області від 23 жовтня 2019 року № 31/23/45-557п вбачається, що згідно з даними Єдиного державного реєстру МВС станом на 23 жовтня 2019 року за відповідачем зареєстровано два транспортні засоби - "PEUGEOT EXPERT", 2000 р. в., та "ВАЗ НОМЕР_6 ", 1986 р. в. (а.с. 79).

Натомість з наданих відповідачем роздруківок фотокарток вбачається, що автомобіль "ВАЗ 21061" внаслідок ДТП відновленню не підлягає (а.с. 107-109).

Враховуючи доводи сторін, беручи до уваги, що відповідач є батьком дитини, на утриманні має інших малолітніх дітей, потребує лікування, а також його матеріальне становище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково. Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

11 січня 2019 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 (п`ятсот гривень 00 копійок) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначйство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повне рішення суду складено 25 травня 2020 року.

Суддя В.В. Чубай