Постанова № 89423121, 20.05.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/426/20

Номер провадження № 3/708/201/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07 березня 2020 року близько 08год. 00 хв. на р.Тясмин в с.Новоселиця, Чигиринського району, Черкаської області, здійснював лов риби на заборонений сіткоснастевий виріб (фатка), довжина - 1 м, висота - 1 м, вічко - 15х15 мм, при цьому спіймавши щуку в кількості 2шт., вагою 2 кг, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005925 від 07.03.2020 року, актом виявлення та вилучення, актом опису-оцінки знаряддя лову, приймальним актом № 527, розрахунком збитків №1209 від 21.11.2019 року, письмовим поясненням та розпискою ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Напідставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який як вбачається з його письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи визнав свою вину, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскацією знаряддя лову.

Також, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоселицької сільської ради збитки, заподіяні рибному господарству, в сумі 680, 00 грн.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень, без конфіскацією знаряддя лову.

Вилучену рибу - щуку у кількості 2 шт. - залишити у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоселицької сільської ради, Чигиринського району, Черкаської області збитки (код ЄДРПОУ 36783194, р/р 648999980333149331000023544, МФО 899998, код платежу 24062100) заподіяні збитки в сумі шістсот вісімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко