
25.05.2020
Справа №639/4714/19
Провадження №2/639/1674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року у цивільній справі №639/4714/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, суднього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку її виплаті,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 43109 (сорок три тисячі сто дев`ять) 76 (сімдесят шість) копійок.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4739 (чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) гривень 40 (сорок) копійок, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат в сумі 32 564 (тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 95 601 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот одну) гривню 60 (шістдесят) копійок, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір в сумі 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок. (т.2 а.с. 28-36)
Постановою Харківського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання» -задоволено.
Рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2019 року змінено.
Зменшено розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнутого з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання» (Ідентифікаційний код юридичної особи 05747991, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській області 11 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 95601 грн. 60 копійок до 78 506 грн. 76 коп.(сімдесят вісім тисяч п`ятсот шість гривень сімдесят шість копійок) з подальшим утриманням прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
Зменшено розмір судового збору, стягнутого з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання»( Ідентифікаційний код юридичної особи 05747991, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) на користь держави з 1760 грн. 15 коп до 436 грн. 60 коп.( чотириста тридцять шість гривень шістдесят копійок).
В іншій частині рішення суду залишено без змін. (т.2 а.с.145-151)
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року набрало законної сили 16 квітня 2020 року.
Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року судом було допущено описку, а саме не вказано в якій валюті стягнуто заборгованість по заробітній платі.
06 травня 2019 року видано довідку про заробітну плату позивача, що підлягає виплаті на 01.04.2019 в розмірі 43109, 76 грн., без зазначення розмірів призначеної вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку. (т.1, а.с.28)
Отже, дійсно, в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року, судом було допущено описку щодо не зазначення валюти в якій стягнуто заборгованість по заробітній платі, а саме зазначено «заборгованість по заробітній платі в сумі 43109 (сорок три тисячі сто дев`ять) 76 (сімдесят шість) копійок.», замість вірного «заборгованість по заробітній платі в сумі 43109 (сорок три тисячі сто дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.», яку суд вважає за необхідне виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року у цивільній справі №639/4714/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, суднього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку її виплаті, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 43109 (сорок три тисячі сто дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.»
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 25.05.2020 року.
Суддя С. О. Рубіжний
Судове рішення № 89422001, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4714/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: