Рішення № 894219, 24.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р. Справа № 5/524/07

м. Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Суднобудування та ремонт», 54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63

до відповідача

Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38

про

стягнення заборгованості у сумі 82 881,05 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

В.О. директора Сердюк О.В.

Від відповідача

Кодрян О.М., дов. від 23.07.07

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 47/647 від 08.09.2004 р.

Відповідач позов визнав частково у сумі 81757,69 грн. боргу, а в частині стягнення 1123,36 грн. пені не визнав, оскільки згідно ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 11.02.2002 р. по справі № 5/477 про банкрутство відповідача, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань.

Враховуючи, що:

08.09.2004 р. сторони уклали договір № 47/647 на виготовлення зварених конструкцій секцій корпусів суден, стапельну зборку корпусів суден, здачу на конструктивність монтажних зон, здачу на конструктивність та іспит приміщень суден.

Позивач в лютому 2007 р. виконав роботи по договору № 47/647 від 08.09.2004 р. на суму 145716,10 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 149, 150, 151, 152, 153, 154 від 28.02.2007 р. та рахунками від 28.02.2007 р.

Згідно п. 5.1. договору відповідач зобов`язався за затримку оплати більш ніж на 5 банківських днів сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не більше 5% від суми боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача по договору № 47/647 від 08.09.2004 р. станом на день подання позову становить 82881,05 грн., з якої: 81757,69 грн. боргу (акт звірки розрахунків станом на 31.03.2007 р.), 1123,36 грн. пені.

В провадженні господарського суду є справа № 5/477 про банкрутство відповідача. Ухвалою від 11.02.2002 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково у сумі 81757,69 боргу, а в задоволенні позову в частині стягнення пені слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38, код 14313240 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суднобудування та ремонт», 54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63, код 24794507 - 81757,69 грн. боргу, 817,58 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко