Справа № 1-117/09г.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2009р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., за участю прокурора Іванченка Р.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу по звинуваченню:
ОСОБА_1 26 лютого 1959р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, розлученого, не військовозобов'язаного, не судимого за ст. 89 КК України, -- у скоївані злочинів передбачених ст. 263 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в алкогольному стані, 19 березня 2009р. близько 16.30, на вул. Леніна с Дмухайлівка Магдалинівського району, знайшов виготовлений саморобним способом гладко ствольний дульно-зарядний пістолет.
Маючі умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, заволодів вогнепальною зброєю, утримуючі її при собі, переніс до свого місця помешкання, розташованого в с Дмухайлівка по вул. Червоноармійська № 29, де незаконно зберігав в кімнаті житлового будинку.
21 березня 2009р. у с Дмухайлівка по вул. Червоноармійська № 29 Магдалинівського району працівники міліції при проведенні огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 в кімнаті будинку виявили та вилучили предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 70/07-204 від 22 квітня 2009р., виготовлений саморобним способом по типу гладко ствольних дульно-зарядних /шомпольних/ пістолетів з ґнотовим займанням заряду, який відноситься до категорії нестандартної гладко ствольної вогнепальної зброї і придатний для здійснення пострілів.
Підсудний, в судовому засіданні надаючи пояснення в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, провину визнав повністю, детально розповів про придбання предмету, який відноситься до категорії нестандартної гладко ствольної вогнепальної зброї і придатний для здійснення вистрілів, без мети збуту.
Оцінив докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України - придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд, керуючись ст. 65 КК України призначає покарання в межах, встановлених статтею закону, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, в точній відповідності з положеннями Загальної частини цього Кодексу.
Підсудний вину визнав повністю, раніше не судимий, розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має завади здоров'ю - не має пальців на руках та кінцівках ніг.
При таких обставинах суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення свободи терміном два роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням. Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом дворічного випробувального терміну засуджений не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язок про повідомлення органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: предмет /л. д. 40-41/, що знаходиться в камері речових доказів Магдалинівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути із засудженого на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Дніпропетровській області за проведення експертизи 300 грн. 48 коп., НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, р/р № 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055, призначення платежу: за експертні послуги.
Апеляція на вирок Магдалинівського районного суду першої інстанції,
може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку судовій палаті по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Судове рішення № 8942188, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-117/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: