Ухвала суду № 89421670, 22.05.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/47/20

Єдиний унікальний № 2517/5258/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., заінтересованої особи ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_7 вимоги аргументують тим, що на виконанні Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми знаходиться виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2015 року зареєстрований в реєстрі за №662 за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер 7410700000:01:03:0082, які належать ОСОБА_4 , а за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” у розмірі 207713,49 гривень.

На підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Глущенко В.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 43493360 від 28.05.2013 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №662.

На даний час борг повністю сплачено, обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, підстав для примусового стягнення за вищевказаними виконавчими документами немає, тому заявники звернулись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявники не з"явилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми у Чернігівській області не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з"явились, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, та просять задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на виконнанні Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми знаходиться виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2015 року зареєстрований в реєстрі за №662 за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер 7410700000:01:03:0082, які належать ОСОБА_4 , а за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” у розмірі 207713,49 гривень.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»-Кадирова Владислава Володимировича ,Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, його правонаступником – ОСОБА_1 .

Відповідно до додаткової угоди від 21.11.2019 до кредитного договору №29/КВ-08 від 05.08.2008, ОСОБА_3 (позичальник) зобов`язалася сплатити ОСОБА_1 одноразовим платежем заборгованість за кредитним договором №29/КВ-08 від 05.08.2008, яку сторони визначили у розмірі 66714,82 грн.(а.с.130)

Згідно з розписки від 21.11.2019 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 кошти в сумі 66714 грн. 82 коп., що становить заборгованість по кредитному договору №29/КВ-08 від 05.08.2008 року(а.с.131)

Як встановлено в судовому засіданні, боржник ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_1 борг в сумі 66714 грн. 82 коп. і на даний час заборгованість по кредитному договору №29/КВ-08 від 05.08.2008 року відсутня, а отже підстав для примусового стягнення боргу немає, обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

За таких обставин, вимоги про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни 06.05.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №662, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер 7410700000:01:03:0082, які належать ОСОБА_4 таким, що не підлягає виконанню задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,354,432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати виконавчий документ – виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №662, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер 7410700000:01:03:0082, які належать ОСОБА_4 , а за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” у розмірі 207713,49 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко