Ухвала суду № 89421646, 21.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
751/10924/16-ц
Номер документу
89421646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/10924/16-ц

Провадження №6/751/53/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

заявник – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ»

стягувач – ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»

боржник – ОСОБА_1

заінтересована особа – Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного МУМЮ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 751/10924/16-ц, виданого 19.04.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 164 232,26 грн. та судового збору в сумі 2 463,48 грн., а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

Заявлені вимоги мотивує тим, що 19.04.2017 року на виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі № 751/10924/16-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 164 232,26 грн. та судовий збір у розмірі 2463,48 гривень. 08.09.2017 року старшим державним виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження № 54611078 з примусового виконання виконавчого листа № 751/10924/16-ц, виданого 19.04.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова. 28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» укладено Договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав. За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежують право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених в Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору. Банк також відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги Банку за кредитним договором № КФ-О-2015989, укладеним 07.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ФОП ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», представник стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № КФ-О-2015989 від 07.12.2012 (без врахування основної суми заборгованості, стягнутої у судовому порядку) – 164 232 грн. 26 коп. за період з 03.07.2015 по 25.11.2016 та судовий збір у розмірі 2463 грн. 48 коп. (а.с.72-74)

19.04.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № КФ-О-2015989 від 07.12.2012 (без врахування основної суми заборгованості, стягнутої у судовому порядку) – 164 232 грн. 26 коп. за період з 03.07.2015 по 25.11.2016 та судовий збір у розмірі 2463 грн. 48 коп.(а.с.81).

08.09.2017 року постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження № 54611078 з примусового виконання виконавчого листа № 751/10924/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 164232,26 грн., судового збору у розмірі 2463,48 (а.с.87).

28.10.2019 року укладено Договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, згідно якого продавець передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежують право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених в Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору.

Банк також відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги Банку за кредитним договором (зі всіма змінами та доповненнями) № КФ-О-2015989 укладеним 07.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ФОП ОСОБА_1 (а.с.88-98).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 54611078 з примусового виконання виконавчого листа № 751/10924/16-ц, виданого 19.04.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 164232,26 гривень та судового збору у розмірі 2463,48 гривень, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (код ЄДРПОУ 39013897).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник : ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (01033, м. Ктиїв, вул. Шота Руставелі, буд 44 офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897)

Стягувач : ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальна, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020)

Боржник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа : Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118).

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89421646 ?

Документ № 89421646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89421646 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89421646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89421646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89421646, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 89421646, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89421646 відноситься до справи № 751/10924/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/10924/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89421641
Наступний документ : 89421647