Справа № 2-2760/2008 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Савічева В.О. При секретарі - Сіліній Н.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуц цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу, процентів та пені,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2008 року ВАТ «Сведбанк» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу процентів та пені, азначивши, що 17.09.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», приемником якого є ВАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1607/0907/50-901. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 13 500 гр. ОСОБА_2 строком користування з 17.09.2007 року по 17.09.2010 року включно. Відповідач хзобюов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов’язки в термін та на умовах кредитного договору.
Однак в порушення умов договору відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати процнентів в зв’язку з чим допустив значну заборгованість за кредитним договором.
Просили достроково розірвати кредитний договір № 1607/0907/50-901 від 17.09.2007 року, укладений між АКБ «ТАС- Комерцбанк» та ОСОБА_1.Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. Комінтерну, 30 в особі Полтавського відділення - Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк» ( ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні -Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, що знаходиться в м.Полтава, вул. О.Вишні, 2п/ і 36039 суму боргу за кредитом 13145, 27 гр., пені 251 гр. 55 коп., відсотки за користування кредитом 4241 гр. 79 коп., а всього борг в сумі 17638, 22 гр., а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги , просив лише стягнути борг за кредитном договором, пеню та проценти за користування кредитом. В цій частині підтримав, позов в повному обсязі і просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з* явилися по невідомій суду причині, про день, час і місце слухання справи були повдомлені належним чином.
ОСОБА_2 згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволленню.
Судом встановлено, що 17.09.2007 року між АКБ «ТАС- Комерцбанк» , приємником якого є ВАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір в грошових коштах в сумі 13 500 гр.ОО коп. з кінцевим терміном повренння 17.09.2010 року . Згідно кредиту ОСОБА_1 отримав гроші в сумі 13 500гр.. Відповідач повинен була погашати кредит до 14 числа кожного місяца фіксованими платежами. Однак в зв’язку з несплатою кредиту борг за кредитним договором становить 17638 гр. 61 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що явкщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 215, 216, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу процентів та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. Комінтерну, 30 в особі Полтавського відділення - Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк» ( ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні - Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, що знаходиться в м.Полтава, вул. О.Вишні, 2п/ і 36039 суму боргу за кредитом 13145, 27 гр., пені 251 гр. 55 коп., відсотки за користування кредитом 4241 гр. 79 коп., а всього борг в сумі 17638, 22 гр.
Стягнути з ОСОБА_1 врахунок повернення сплати судового збору в сумі 176 гр. 79 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр.
Рішення може бути оскражено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і полданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за писмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8942121, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2760/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: