Постанова № 89420295, 20.05.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
577/1673/20
Номер документу
89420295
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1673/20

Провадження № 3/577/391/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, перебуває на обліку в Конотопському міському центрі зайнятості, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 12 вересня 2019 року - Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн 00 коп (штраф не сплачений);

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов`язаний чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції (а.с. 3).

Згідно п. 4 доручення Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 454/61/02 від 17 січня 2017 року, особам, яким судом встановлені обмеження у вигляді зобов`язання з`являтися на реєстрації до органів поліції чотири рази на місяць, зобов`язані з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, каб. № 406 в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця у кабінет № 406 з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (п. 4).

Відповідно до п. п. 8, 9 вищевказаного доручення, у разі відсутності працівника у кабінеті № 406 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, реєстрацію проводить черговий відділу. Реєстрація піднаглядних у день реєстрації, який випав на вихідний та святковий день, проводиться у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14 у чергового відділу (а.с. 10).

Аналогічні положення передбачені також наказом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 29 січня 2020 року № 16 (а.с. 5)

ОСОБА_1 25 червня 2019 року був ознайомлений з дорученням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 454/61/02 від 17 січня 2017 року (а.с. 10), а також він був ознайомлений з наказом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 29 січня 2019 року № 16 (а.с. 5).

Однак в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2019 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 6 травня 2020 року (перша середа травня 2020 року) з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, чим повторно порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього 20 червня 2019 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Дійсно 6 травня 2020 року, яке припадало на першу середу травня 2020 року, він не з`явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, оскільки він забув. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом ДОП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кокотіної Ю. від 6 травня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 6 травня 2020 року (перша середа травня 2020 року) не з`явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області (а.с. 3), ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2019 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень, зокрема, покладення на нього обов`язку з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири раз на місяць (а.с. 4), наказом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 29 січня 2020 року № 16 та дорученням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 17 січня 2017 року № 454/61/02, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. або з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 5, 8), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстрацію в органі Національної поліції .

До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89420295 ?

Документ № 89420295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89420295 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89420295 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89420295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89420295, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 89420295, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89420295 відноситься до справи № 577/1673/20

Це рішення відноситься до справи № 577/1673/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89420294
Наступний документ : 89420296