Ухвала суду № 89418698, 25.05.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2924/20

Провадження № 2/0182/1748/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення неправильності в записах актів громадянського стану та внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила встановити та виправити неправильності, допущені в актовому записі про народження № 166 від 13.06.1949 року, складеного Новоукраїнським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, та в актовому записі про шлюб № 317 від 10.04.1991 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління у Дніпропетровській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову ОСОБА_1 додає квитанцію по сплаті судового збору на суму 840,80 грн.

Однак, її позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру: щодо встановлення неправильностей, допущених в актовому записі про народження № 166 від 13.06.1949 року, складеному Новоураїнським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, а також а актовому записі про шлюб № 317 від 10.04.1991 року, складеному відділом ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління у Дніпропетровській області.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у сумі, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 840,80 грн.

Отже, судовий збір по справі має бути оплачений на загальну суму 1681,60 грн. Таким чином, позивачеві слід доплатити 840,80 грн., надавши суду оригінал квитанції.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного відповідача (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, наданого Нікопольським міськрайонним ВДРАЦС від 09.12.2019 року, який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 166 від 13.06.1949 року, складеному Новоукраїнським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області – у зв`язку з відсутністю первинних документів про визнання батьківства. У той же час, зазначеним висновком встановлена необхідність внести зміни в актовий запис про шлюб № 316 від 10.04.1991 року, складений ВДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме виправити по-батькові нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Однак, в доданих до матеріалів позову документах відсутні докази на підтвердження звернення ОСОБА_1 з даного питання ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного ВДРАЦС. Таким чином, з позову та доданих матеріалів не вбачається зміст позовних вимог до Нікопольського міськрайонного ВДРАЦС.

Позивачем також не надано доказів на підтвердження порушення її прав Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: в матеріалах справи відсутні докази звернення ОСОБА_1 до Новоукраїнського ДРАЦС для внесення змін до актового запису цивільного стану про народження № 166 від 13.06.1949 року у позасудовому порядку, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 та ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також докази того, що їй було відмовлено у вчиненні дії.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: доплатити судовий збір у сумі 840,80 грн., надавши суду оригінал квитанції, зазначити зміст позовних вимог щодо Нікопольського міськрайонного ВДРАЦС, а також надати докази порушення її прав Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова