
21.05.2020
ЄУН №389/784/20
Провадження №2-о/389/21/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,34 га з кадастровим номером 3522286300:02:000:0337, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Зазначена земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №007307 від 04.04.2001. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть спадкодавця видано на ім`я ОСОБА_3 , а державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_3 . Така невідповідність у прізвищі спадкодавця не дає змоги реалізувати заявнику своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на викладені у заяві обставини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2020, яке набрало законної сили 06.03.2020, встановлено юридичний факт про те, що заявник у даній справі є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для звернення до суду заявником про встановлення факту родинних відносин була неможливість реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті батька у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ в його документах та документах померлого.
За життя на ім`я батька заявника ОСОБА_3 04.04.2001 Суботцівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Суботцівської сільської Радинародних депутатів від 25.01.2001 №156 видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №007307 на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 3522286300:02:000: 0337 площею 4,34 га, яка розташована на території Суботцівської сільської Ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
14.08.2017 батько заявника - ОСОБА_3 заповів заявнику зазначену вище земельну ділянку, про що свідчить копія заповіту, який посвідчено 14.08.2017 секретарем Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Стрельцовою Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №68.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, про що виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 02.10.2017 зроблено відповідний актовий запис за №27.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522286300:02:000:0337 площею 4,34 га, що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі вказаного вище державного акту на право приватної власності на землю.
16.11.2017 після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведена спадкова справа №299/2017, заява про прийняття спадщини надійшла від заявника, який є його сином.
Листом від 17.09.2019 за №966/01-16 завідувач Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №007307, не може бути видано заявнику у зв`язку з розбіжностями в документах імені його батька, а саме свідоцтво про смерть спадкодавця видано на ім`я ОСОБА_3 , а державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_3 .
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , що належав померлому, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шахти Ростовської області. В свідоцтві про народження останнього серії НОМЕР_5 та трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_6 , його прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 ».
За життя спадкодавця його прізвище у державному акті на право приватної власності на землю серії I-КР №007307 не було виправлено тим органом, яким видано цей сертифікат. Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості оформлення спадкового майна.
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку
З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №007307 на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 3522286300:02:000:0337 площею 4,34 га, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області,виданого 04 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 Суботцівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Суботцівської сільської Радинародних депутатів від 25 січня 2001 року №156.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.
Повне текст рішення суду складено 25 травня 2020.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 89418658, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: