Ухвала суду № 89417957, 25.05.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/251/20

провадження № 2/0198/168/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про припинення права комунальної власності на земельні ділянки та визнання права приватної спільної часткової власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про припинення права комунальної власності на земельні ділянки та визнання права приватної спільної часткової власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

1. Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України серед іншого позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи (сторони або учасника справи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з частиною 1 статті 42, частиною 1 статті 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

В порушення вищезазначених норм права у позові не зазначено ідентифікаційний код третьої особи – Служби у справах дітей виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

2. За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) – це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з оспорюванням прав на майно та на володіння майном. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Так, позивач, вважаючи порушеним право дітей на спадкування нерухомого майна, заявляє самостійні позовні вимоги:

- припинення права комунальної власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення;

- визнання права приватної спільної часткової власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Обидві вимоги є майновими, оскільки мають вартісну оцінку, а наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення буде з одного боку – припинення володіння майном відповідача, а з іншого – набуття такого права позивачем.

Отже, судовий збір з самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, повинен визначатись з урахуванням вартості спірного майна, яке є предметом позовних вимог.

До позовної заяви додані документи, з яких виходить, що нормативна грошова оцінка спірних земельних ділянок становить 547 820,92 грн., тому ціна позову складає 1 095 641,84 грн. (547 820,92 грн. х 2).

Враховуючи, що належна до сплати сума в розмірі 1 відсотку ціни позову перевищує максимальний розмір судового збору (1 095 641,84 грн. / 100% х 1% = 10 956,42 грн.), позивач повинен сплатити 10 510,00 грн.

Разом з тим, до позову додано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 5 478,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконано вимоги закону та не подано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, а тому пропонується подати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 5 031,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Юр`ївське УК/Юр`ївський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36877575; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA728999980313161206000004379; КБКД 24060300.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 5 031,80 грн. та заяви із зазначенням ідентифікаційного коду Служби у справах дітей виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про припинення права комунальної власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду окремо від рішення суду лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку та строки, встановлені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 25.05.2020.

Суддя І. О. Гайдар