Постанова № 89416335, 25.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
487/2592/20
Номер документу
89416335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №487/2592/20

Провадження №3/487/1113/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №014890/399 від 16.04.2020 року, 16.04.2020 року о 11:30 годині знаходячись у місті Миколаєві, Заводський район, Мала Корениха, Бузький лиман, громадянин ОСОБА_1 проводив лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою месиновою, розміром: вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 30 м, без дозволу на промисел, в брід під час весняно-літньої нерестової заборони, чим грубо порушив «Правила любительського та спортивного рибальства». Зупинений під час виходу на берег, виловив рибу: молодь судака розміром 10-11 см, 2 екземпляри; молодь тарані 8-10 см, 2 екземпляри. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1190 гривень згідно такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Риба менша за розміри, вказані у «Правилах любительського та спортивного рибальства». Діями громадянина ОСОБА_1 порушено пункти 3.15, 4.11, 4.14 «Правил любительського та спортивного рибальства»

Представник Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до судового засідання не з`явився, разом з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №014890/399 від 16.04.2020 року;

- описом-оцінкою від 16.04.2020 року;

- описом об`єктів лову вилучених у порушника ОСОБА_1 , згідно з протоколом від 16.04.2020 року №014890;

- накладною №00000000038 від 23.04.2020 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №459 від 27.04.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосування заборонених знарядь лову, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП , відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач: УК у м. Миколаїв/Заводський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA598999980313080106000014003 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітка месинова довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічко 50 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.О. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89416335 ?

Документ № 89416335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89416335 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89416335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89416335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89416335, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 89416335, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89416335 відноситься до справи № 487/2592/20

Це рішення відноситься до справи № 487/2592/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89416305
Наступний документ : 89416358