Рішення № 89416255, 25.05.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/269/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором № 2861187810 від 14 червня 2016 року, посилаючись на те, що відповідачка отримала кредити у сумі 5790,65 грн. 30 липня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від боржника. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17 лютого 2020 року позивач набув права грошової вимоги від відповідачки у сумі 11991,47 грн. У відповідності до договору, позичальник зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню за порушення графіку погашення заборгованості. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, не вчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом № 2861187810 в сумі 11991,47 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5549,39 грн; заборгованість за щомісячними відсотками в сумі 3545,68 грн; заборгованість за відсотками 1,07 грн., пеня в сумі 2895,33 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2861187810 від 14 червня 2016 року в розмірі 11991,47 грн. та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір № 2861187810 від 14 червня 2016 року за яким їй було надано кредити в сумі 5790,65 грн. Згідно умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредити, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за кредитном договором №2861187810 в сумі 11991,47 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5549,39 грн; заборгованість за щомісячними відсотками в сумі 3545,68 грн; пеня в сумі 2895,33 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 1,07 грн.

Системний аналіз ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України визначає, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Часткове задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( код ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №2861187810 від 14 червня 2016 року, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5549,39 грн; заборгованість за щомісячними відсотками в сумі 3545,68 грн; пеня в сумі 2895,33 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 1,07 грн., всього 11991 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна ) грн. 47 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р