
Справа № 212/1714/20
2/212/1805/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрати на поховання, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2020 року до суду надійшов вище вказаний позов.
Ухвалою суду від 20.03.2020, позивачу надано строк на усунення недоліків. 16.04.2020, позивачем направлено до суду заяву після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 20.03.2020 року.
Ухвалою суду від 16.04.2020, позивачу надано строк на усунення недоліків. 21.05.2020, позивачем направлено до суду заяву після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 16.04.2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 3 Розділу 11 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України 20.08.2019 № 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.
Крім того, в п. 6 Розділу 11 Інструкції встановлено, що копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена шляхом: виготовлення ксерокопії з оригіналу судового рішення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Якщо копія складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та ПІБ відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно. (п. 10 Розділу 11 Інструкції).
Так, у позовній заяві зазначено наявність судових рішень, але відсутні відповідні рішення суду на підтвердження вказаних обставин, що унеможливлює прийняття рішення про відкриття провадження. Надані до суду ксерокопії рішення та копії з Єдиного державного реєстру судових рішень не засвідчення відповідно до встановлених вимог, та ксерокопії містить підкреслення та виправлення, що є недопустимим у копіях рішення суду.
Таким чином, позивачу запропоновується надати усі копії судових рішень, що стосуються сторін даного спору.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати додатковий строк для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрати на поховання - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 25 травня 2020 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 89415660, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1714/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: