Ухвала суду № 89415192, 21.05.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5128/18

Провадження №2/463/139/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про внесення змін до договору оренди від 15.05.2009 земельної ділянки кадастровий номер №4610137200:08:002:0020 загальною площею 0,0727 га на АДРЕСА_1 , укладений між Львівською міською радою та відповідачами.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №461/251/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів - Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Консалтингова Компанія» до Львівської міської ради, треті особи: Львівське обласне об`єднання організацій роботодавців, Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», Публічне акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2», ТДВ «Львівський завод «Металіст», Товариство з обмеженою відповідальністю «МВЗ», Публічне акціонерне товариство «Іскра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» про визнання не чинною та скасування ухвали Львівської міської ради № 631 від 30.06.2016 р. «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель м. Львова».

Ухвалою судді від 14 травня 2020 року провадження у справі відновлено та призначено до судового розгляду.

На адресу суду 18 травня 2020 року надійшла заява від представника Львівської міської ради Кубай Ю.Г. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Клопотання мотивує тим, що станом на сьогоднішній день, строк дії договору, який був предметом спору закінчився. Рішень про продовження ОСОБА_1 , Рим О ОСОБА_3 договору оренди землі від 15.05.2009 року № Л-1011 Львівська міська рада не приймала, а тому враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України, просить суд закрити провадження у справі.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 - Межвінський Д.С., який звертався із позовом в інтересах Львівської міської ради, подав заяву 21.05.2020р. в якій зазначив, що не заперечує проти закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідачі в судове засіданні не з`явилися,про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, а тому суд керуючись п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із Договору від 15.05.2009 оренди земельної ділянки кадастровий номер №4610137200:08:002:0020 загальною площею 0,0727 га на АДРЕСА_1 , укладеного між Львівською міською радою та відповідачами, строк такого закінчився 16 лютого 2019 року (а.с.10-13).

Крім того, у клопотанні про закриття провадження у справі представника Львівської міської ради зазначено, що рішень про продовження Рим Т ОСОБА_4 Я., Рим О.М. договору оренди землі від 15.05.2009 року № Л-1011 Львівська міська рада не приймала.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, що існував між ними. Дана обставина, а також подане представником позивача клопотання є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання – задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди.

Ухвала суду складена та підписана суддею – 21 травня 2020 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір