Ухвала суду № 89412521, 21.05.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/846/20

1-кс/330/292/2020

"21" травня 2020 р. смт. Якимівка

Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., прокурора Ходоровського Я.О., слідчого Животова Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Животова Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020080170000220 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що 09 травня 2020 року до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що о 17 годині 27 хвилин 09 травня 2020 року невстановлені особи із застосуванням спеціальної техніки здійснюють крадіжку труб меліоративної системи поблизу с. Мирне Якимівського району, які є спільною власністю територіальної громади Якимівського району.

09 травня 2020 року на ділянці місцевості між с. Радивонівка та с. Мирне Якимівського району Запорізької області (поле) проведено огляд місця події. В ході огляду місця події встановлено, що вздовж ґрунтової дороги, що проходить між с. Мирне та с. Радивонівка, вздовж поля, є вирита траншея загальною довжиною 787,1 метрів. На дні вказаної траншеї зі сторони с. Мирне знаходиться 128,8 метрів металевої труби, діаметром 53 см, фрагмент труби довжиною 8,8 метрів, знаходиться на ділянці, де траншею пересікає інша ґрунтова дорога, а на ділянці траншеї довжиною 649,5 метрів вказана труба відсутня. Частина викопаної труби довжиною 52,5 метри має прорізані люки на відстані приблизно 10,5 метрів один від одного Тобто вказаний фрагмент труби підготовлювався для її вилучення із землі.

Згідно постанови Апеляційного суду Запорізької області від 19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно. Зазначав, що 02 вересня 2013 року і 30 вересня 2013 року сторони укради два договори позики, за якими він передав у позику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 199750 грн. і 249288 грн. відповідно зі строком повернення до 01 вересня 2017 року. Боргові зобов`язання ОСОБА_2 забезпечені заставою рухомого майна, а саме: сталевими трубами залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, які знаходились на землях колишнього колгоспу «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, та сталевими трубами залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка знаходилась на землях колишнього колгоспу їм. Леніна Якимівського району Запорізької області, на території Новенської сільської ради Мелітопольского району Запорізької області та Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, про що сторони уклали два договори застави від 3 березня 2014 року. Посилаючись на те, що позичальник взяті на себе зобов`язання не виконав, борг не повернув, просив суд на підставі ст.ст. 1049, 1050, 546, 582 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів» звернути стягнення на предмет застави шляхом визнання за позивачем права власності на сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів.

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2017 року позов задоволене.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення реальних збитків, відшукання оригіналів документів, наданих ОСОБА_1 до суду, у даному провадженні існує потреба здійснити тимчасовий доступ до справи № 329/999/17, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв?язку з чим просять суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у справі №329/999/17, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час розгляду справи уточнили клопотання та просили суд надати дозвіл слідчим у даному кримінальному провадженні - слідчим у кримінальному провадженні слідчого відділення Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у справі №329/999/17, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про зміну/набуття права власності/користування на сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі Радивонівського Старостинського ІНФОРМАЦІЯ_2 ); технічної документації меліоративної системи яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі ІНФОРМАЦІЯ_3 ); документів, щодо наділення повноваженнями осіб, якими здійснювалось підписання документів про зміну/набуття права власності/користування на сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі ІНФОРМАЦІЯ_3 Старостинського ІНФОРМАЦІЯ_2 ); інших документів які стороні обвинувачення не відомі однак перебуваються в матеріалах справи з можливістю їх копіювання та подальшого завірення копій таких документів уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий Животов Є.О. та прокурор Ходоровський Я.О. підтримали доводи уточненого клопотання просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, вислухавши в судовому засіданні слідчого та прокурора слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого Животова Є.О. про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження довела існування обставин передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Животова Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у даному кримінальному провадженні - слідчим у кримінальному провадженні слідчого відділення Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у справі №329/999/17, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про зміну/набуття права власності/користування на сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі Радивонівського Старостинського ІНФОРМАЦІЯ_2 ); технічної документації меліоративної системи яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі ІНФОРМАЦІЯ_3 ); документів, щодо наділення повноваженнями осіб, якими здійснювалось підписання документів про зміну/набуття права власності/користування на сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка знаходилась на землях колишнього колгоспу ім.Леніна Якимівського району Запорізької області (на теперішній час – землі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю їх копіювання та подальшого завірення копій таких документів уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 травня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: