Рішення № 89412358, 25.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9934/17

Номер провадження2/711/12/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом Черкаської міської ради в особі міського голови Бондаренко А. В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Друга Черкаська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Бараненко Інна Корніївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, ,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Черкаської міської ради в особі міського голови Бондаренко А. В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Друга Черкаська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Бараненко Інна Корніївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору дарування нерухомого майна – відмовити.

Скасувати накладений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 листопада 2017 року арешт та заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню на житловий будинок будинок та земельну ділянку (площею 0,0726 га) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Копію рішення направити для виконання до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Центру надання адміністративних послуг м.Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апелційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде складено на протязі 5 днів

Головуючий: О. Г. Казидуб