Ухвала суду № 89412336, 25.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2-с/711/10/20

Справа № 711/2478/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 травня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Демчик Р.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова, 82» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/2478/20, яким з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Чехова 82» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка виникла станом на 28 лютого 2020 року в сумі 715 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 671 грн. 43 коп.

Заявник свою заяву про скасування судового наказу мотивує тим, що 19 травня 2017 року загальними зборами ОСББ «Чехова 82» було прийнято рішення щодо модернізації водяного опалення, де було прийнято рішення про сплату мешканцями витрат на модернізацію водяного опалення. Зазначає, що послуга «модернізація водяного опалення», за яку вимагає сплатити стягувач, не належить до житлово-комунальних послуг або поточного ремонту будинку, а є капітальний ремонт. Також вказує, що збори 19.05.2017 року, на які посилається заявник, проведенні не були Крім того, зазначає, що станом на 13.05.2020 року заборгованість на оплату обслуговування будинку в нього відсутня.

Просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСББ «Чехова 82» боргу в сумі 715 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 210 грн.20 коп., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 671 грн.43 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви заявником не пропущено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 07 травня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/2478/20 (Провадження № 2-н/711/299/20) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова, 82» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити ОСББ «Чехова,82», ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик