Ухвала суду № 89412320, 25.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/533/20

Провадження № 2/711/1003/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лекіашвілі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2020 року ОСОБА_2 до суду подано уточнену позовну заяву про захист прав споживачів, визнання незаконним та неправомірним встановлення відповідачем боргу за послуги постачання гарячої води.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки провадження у справі було відкрито за заявою ОСОБА_1 , відповідно ОСОБА_2 не стороною у даній справі та не наділений правами, які надані позивачу, а також з врахуванням того, що заява про уточнення позовних вимог останнім і не підписана, суд, вважає за необхідне згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути дану заяву (уточнену позовну заяву) ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води та про визнання дії неправомірними – повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складений 25.05.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко