
Дата документу 21.05.2020
Справа № 320/86/18
Провадження №1-кп/937/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді - Редько О.В.,
за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,
прокурора – Фурманенко М.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених – адвоката Савон В.В., адвоката ОСОБА_4 , адвоката Ненашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об`єднаного кримінального провадження №12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження №12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 21 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились свідки з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідків, оскільки вони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з`явились до суду, а без їх участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставки свідків у наступне судове засідання приводом.
Керуючись ст. 140 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків – задовольнити.
Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «20» липня 2020 року на 09 годину 30 хвилин:
Свідків:
- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. направивши йому копію вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Редько
1. Дата застосування: 20.07.2020.
2. Час застосування: 09:30.
3. Привід застосовано відносно:свідків .
Судове рішення № 89411486, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/86/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: