Ухвала суду № 89411151, 25.05.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1081/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/1081/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розділити між нею та ОСОБА_4 спільно набуте майно : житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності між сторонами по справі на вказане майно, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного вище будинковолодіння. Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України).

В порушення вказаної вище вимоги закону, позивачем у поданій до суду позовній заяві не вказано ціну позову, в той час як ОСОБА_3 заявлено вимогу майнового характеру – про визнання права власності на певне нерухоме майно, а тому сума позову визначається у розмірі вартості вказаного майна.

Крім цього, позивачем за звернення із даним позовом до суду сплачено судовий збір у сумі 1474 грн. 85 коп., що вбачається із долученого позивачем до позовної заяви платіжного доручення №4 від 6 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, при чому за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставок судового збору визначено як 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із наявного в матеріалах справи висновку про вартість майна вбачається, що вартість 1/2 частини будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 становить 147 585 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка має бути сплачена позивачем, становить 1 475 грн. 85 коп., в той час як нею сплачено судовий збір у сумі 1 474 грн. 85 коп. (недоплачено 1 грн.)

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей до тексту позовної заяви та шляхом сплати судового збору відповідно до суми позову, який слід доплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – УК у Сарненському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з урахуванням вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, відповідно до якого - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя