Ухвала суду № 89411145, 05.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.05.2020

Справа № 334/5895/19

Провадження № 2/334/1094/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання на підставі шлюбного договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання на підставі шлюбного договору.

В судове засідання сторони не з`явилися

Від представника відповідачі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.01.2020 року представник позивача адвокат Котелевський К.В. подав заяву в якій збільшились позовні вимоги.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про стягнення коштів на утримання судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вами 17.09.2019р. було сплачено судовий збір у розмірі 764,80 грн.

Однак 21.01.2020 р. подано заяву в якій збільшується позовні вимоги і просити стягнути заборгованість зі сплати аліментів за шлюбним договором у розмірі 216000,00 гривень.

Однак позивач по справі сплатив лише 764,80 грн., таким чином, позивачем повинно бути доплачено 1395,20 грн. та надано оригінал квитанції до суду.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: UA968999980313171206000008006, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423, Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./22030101,

призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом П ОСОБА_3 , Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд звертає увагу позивачів на необхідність усунути вказані недоліки та доплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що уточнена позовна заява представника позивача ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання на підставі шлюбного договору – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.