Ухвала суду № 89409773, 25.05.2020, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/4/18

Ухвала

25 травня 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №491/4/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. про повернення судового збору, який було сплачено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Повноваження представника заявника Меркулової В.В. підтверджуються наданою до заяви копією довіреності 6974-К-Н-О.

10 квітня 2018 року суддею Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В. було винесено ухвалу по цивільній справі №491/4/18 про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Як вбачається із супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, що на адресу позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10 травня 2018 року за вихідним номером 491/4/18/2702/2018 було направлено копію ухвали суду від 10 квітня 2018 року, матеріали позовної заяви та платіжне доручення (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так встановлено, що 14 грудня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»» було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 1600 гривень 00 копійок (однієї тисячі шістсот гривень 00 копійок), який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України. Ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В. від 10 квітня 2018 року позовну заяву позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було повернуто разом з усіма доданими до неї документами. 06 квітня 2020 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. та повернення внесеного позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.133, 258-261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №491/4/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ананьївському районі Одеської області повернути заявнику – АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 1600,00 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок, внесеного заявником 14 грудня 2017 року на р/р 31213206700022, код банку 828011, код отримувача – 37880348, отримувач коштів УДКСУ в Ананьївському районі, згідно наданого платіжного доручення PROM4BB3F6.

Оригінал платіжного доручення в матеріалах справи відсутній.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя: О.О.Желясков